肉汤有没有营养

汤有营养还是肉有营养?
3个回答2022-11-23 03:03
肉有营养。
无论鸡汤、肉汤还是鱼汤,汤的蛋白质含量远不及肉块本身。肉类是肌肉纤维构成的,其中有可溶性的肌浆蛋白和氨基酸、肽类等,容易进入汤中,大部分肌纤维成分很难溶出来。骨头中的钙、铁元素,属于不溶性的成分。
煲汤是不可能把很多钙和铁溶出来的,只有钾元素这样易溶的成分才能进入汤中。每天只喝点鸡汤肉汤,而不吃成块的鱼和肉,所得到的蛋白质总量就太少了,也起不到补钙补铁的作用。扩展资料:
健康喝汤的小常识:
1、喝汤速度不能太快。如果喝汤速度很快,等意识到吃饱的时候,说不定已经吃过量了,这样容易导致肥胖。喝汤应该慢慢品味,不但可以充分享受汤的味道,也给食物的消化吸收留有充裕的时间,并且提前产生饱腹感,不容易发胖。
2、感冒的时候不适合煲汤进补,就连品性温和的西洋参也最好不服用,因为这些油腻的汤容易加重感冒症状。
3、不要喝纯汤。认为炖排骨汤、鸡汤,所有的营养都在汤内,就只喝汤,不吃肉。其实,这样是不对的,不管是哪种汤,就算是熬煮很长时间,汤很浓郁,汤的蛋白质也只有约6%~15%,85%以上的蛋白质营养仍是在肉的本身。所以仅喝汤不吃肉会有很大的损失。
汤的营养是在汤里还是在肉里,汤和肉哪个营养价值高
4个回答2022-11-29 18:05
只喝汤,不吃肉,喝掉的不是精华,舍去的才是精华。其实肉比汤更有营养,汤的营养价值并不高。
汤里拥有的物质很有限;即便经过了长时间的文火烧炖的过程,但是汤里却只含有一些水溶性小分子物质,除此之外就是油和热量,嘌呤的含量也很大,客观上来说并不营养。而实际上此时更容易消化和吸收的就是经过长时间炖烧的肉,含有蛋白质、糖、脂肪等重要的营养物质,因此最健康的吃法,应该是主吃肉,汤只是调味。
一锅肉汤,是汤的营养高还是肉的营养高?
2个回答2022-11-29 01:32
从情感和美食文化的角度来说,很多人愿意相信汤的营养更高。但是从客观事实的角度来说,只要排除了将肉完全打碎变成肉蓉、肉糜溶解于汤中的情况之外,其他任何一种汤,不管熬煮、煲煮了多长时间,不管用料多么名贵,汤的营养都没有肉高。
一锅肉汤,是汤的营养高还是肉的营养高?
4个回答2022-11-30 10:35
当然是汤的营养比较高,因为肉里面的营养全部都熬在汤里面了,所以汤的营养是比较高的。
鸽子汤是汤有营养还是肉有营养
1个回答2022-10-29 06:00
一:鸽子汤肉有营养
其实汤的蛋白质含量远不及肉块本身。
肉类是肌肉纤维构成的,其中有可溶性的肌浆蛋白和氨基酸、肽类等,它们容易进入汤中,但大部分肌纤维成分很难溶出来。
一般来说,鸽子汤汤的蛋白质含量仅有1%~2%,和15%~20%的肉块相比,显然蛋白质含量是低多了。
而且鸽子肉中的钙、铁元素,属于不溶性的成分,所以煲汤是不可能把很多钙和铁溶出来的,只有钾元素这样易溶的成分才能进入汤中。
鸽子汤是汤营养还是肉营养
1个回答2022-10-23 15:11
一:鸽子汤肉有营养
其实汤的蛋白质含量远不及肉块本身。
肉类是肌肉纤维构成的,其中有可溶性的肌浆蛋白和氨基酸、肽类等,它们容易进入汤中,但大部分肌纤维成分很难溶出来。
一般来说,鸽子汤汤的蛋白质含量仅有1%~2%,和15%~20%的肉块相比,显然蛋白质含量是低多了。
而且鸽子肉中的钙、铁元素,属于不溶性的成分,所以煲汤是不可能把很多钙和铁溶出来的,只有钾元素这样易溶的成分才能进入汤中。
鸽子汤是肉有营养,还是汤有营养
4个回答2022-11-05 19:05
凡是炖汤来说,都是肉比汤营养价值高,汤中只是含有一些游离的多肽及微量元素,便于吸收,对于体质虚弱的人或肠胃功能不好的人可以多喝汤,但是大量蛋白质等营养还是在肉中的。如果身体健康的话,还是要吃肉来补充营养的效果会好一些。
肉汤里的营养高还是肉里的营养高
1个回答2022-11-30 09:14
虽然汤里也有营养,但是主要的营养还是在肉上的,最好的方法是肉和汤都吃
只喝汤,不吃肉,喝掉的不是精华,舍去的才是精华。其实肉比汤更有营养,汤的营养价值并不高。
汤里拥有的物质很有限;即便经过了长时间的文火烧炖的过程,但是汤里却只含有一些水溶性小分子物质,除此之外就是油和热量,嘌呤的含量也很大,客观上来说并不营养。而实际上此时更容易消化和吸收的就是经过长时间炖烧的肉,含有蛋白质、糖、脂肪等重要的营养物质,因此最健康的吃法,应该是主吃肉,汤只是调味。
什么肉汤好喝又有营养
4个回答2022-09-13 06:34
一般的情况下我们比较合的应该是乌鸡汤或者是老母鸡汤这样好喝又有营养有很多人爱喝一些牛肉汤或羊肉汤还有大骨头汤这些都是非常有营养的
汤里还是在肉里,汤和肉哪个营养价值高
1个回答2022-11-27 06:36
Meow cat! The great enemy of
热门问答