第13讲：信用卡诈骗罪（四）

1、根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，成立盗窃罪。（1）盗窃数额应根据行为人盗窃信用卡后实际使用的数额认定，而非根据卡内余额认定。（2）这里的信用卡，必须是他人真实有效的信用卡。如果明知是伪造或作废的信用卡而盗窃并使用的，则应认定为信用卡诈骗罪。（3）使用，不仅包括盗窃者本人使用，还包括盗窃者利用不知情的第三人使用。（4）明知是他人盗窃的信用卡而使用的，也应认定为盗窃罪。（5）盗窃了他人真实有效的信用卡但并不使用的，不构成盗窃罪，但可能成立妨害信用卡管理罪。当然，如果是入户盗窃信用卡、携带凶器盗窃信用卡或者扒窃信用卡的，则可能成立盗窃罪。（6）窃取他人信用卡资料后使用的，也应认定为盗窃信用卡并使用，成立盗窃罪。（7）盗窃信用卡并使用后又恶意透支的，应按盗窃罪和信用卡诈骗罪实行数罪并罚。

2、如上所述，信用卡诈骗罪的核心方式是使用行为。因此，拾得（侵占）、骗取、抢夺、敲诈勒索他人信用卡后，并不使用的，不成立信用卡诈骗罪，但可能成立妨害信用卡管理罪。

【例1】被害人B到银行办理开户手续，银行的已经离职的前员工A主动接待，B言明只需要办理存折不需要办理银行卡，A独自到银行柜台办理开户手续，并告诉柜台工作人员C既需要办理存折也需要办理银行卡。柜台工作人员C因与A熟悉，就在客户B在场的情况下为B办理了存折和银行卡，一并交给A。A将存折交给B，自己留下了银行卡。后来，B向账户内存入5万元，A利用银行卡从ATM中取走了该5万元。本案中，A从ATM中取款的行为，才是造成B财产损失的原因，该行为是盗窃行为而非诈骗行为，故应认定A的行为成立盗窃罪。虽然A此前实施了骗取信用卡的行为，但该行为只是盗窃罪的预备行为，而不能认为盗窃行为是诈骗行为的延伸。况且，单纯骗取信用卡的行为，并不能使他人遭受财产损失。