第十二章基础设施：重大经济变革的关键
在这本书的开始，我们提到重大的经济变革都是因为基础设施的变革。而基础设施的变革主要是新型传播媒体与新型能源体系互相融合，形成新的通信能源矩阵
比如第二次工业革命正是因为电话、电视和广播的发明，才使得管理石油公司、天然气公司这种大规模重度垂直的企业成为可能。
然而，只要全世界的主要能源依旧是石化能源，那么其他任何依赖于这种能源的企业，都必须继续采用垂直整合模式通过集中管理来维持生存。因为石化能源的供给比较集中，导致其他经济活动只能围绕着这些能源充足的地方展开，这就形成了超级大都市。在这种结构下把企业的规模做大，为市场提供标准化商品才能达到最优效率。
而新型的互联网通信媒体具备分布式、点对点、横向扩张等特点，这些特点非常适合用来管理绿色能源。这些绿色能源分部在大自然中，比如分散收集太阳能就比集中收集效率更高，因为分散收集才可以就近传输，以此来降低传输中的损耗。协同共享的管理方式能够更好的管理这些分散的资源。
互联网通信和绿色能源会形成一个不可分割的矩阵，使得生产方式也将从重度垂直的集中商业模式转变为分布式点对点的商业结构。
接下来，我们简单介绍一下互联网通信。互联网是一个混合型的基础设施，主要有三个方面的利益相关者构成，分别是政府、私营部门和公民社会。2005年联合国发起了定期举行的由三方共同参与的互联网管理论坛，确保商讨出的管理策略能够反映出互联网分布式、协同式、横向扩展的本质。
经过商定，互联网管理工作小组提出了一个管理框架，框架中的网络中立性原则保证了通信共享的非歧视性、开放性和普遍性。确保每个互联网的参与者具有平等的权利。
但是，大型电信和电缆公司并没有放弃在互联网中进行圈占的意图。德国电信控制了德国60%的互联网连接，2013年5月，德国电信宣布将对所有用户强制实行下载限制，并且只接受自己的流量，拒绝接收竞争对手的流量，由此引发了热烈的争论。在这场争论中企业支持资本主义的模式，而公众则支持协同共享的模式。由于看出德国电信公然破坏网络中立性原则，最终德国联邦网络管理局介入了此事，对德国电信展开了调查。
不只是电信和电缆机构企图从外部分割互联网，一些知名的互联网企业也在从互联网的内部寻求分割和垄断。2011年，苹果、微软等公司通过竞拍获得6000项专利；谷歌收购了摩托罗拉，获得17000项专利;微软从美国在线公司购买了925项专利; Facebook从微软购买了650项专利。这些知名的互联网公司正在从专利权和大数据领域大肆圈占自己的领地。
不过并不是所有互联网软件都是由商业化组织制作，例如我们上期提到的Linux系统。可以预见共享主义者和资本主义者将在互联网上进行长期的竞争。
能源互联网目前也面临同样的问题。一些全球性的能源企业、电力企业或者设备企业会联手阻止能源互联网的建立。为了保证新能源产生商业价值，这些企业会尝试在智能电网上强加一个集中体系结构，来实现新能源的商业化。
针对这一问题，欧盟已经采取了一些措施，要求传统的电力公司和公用事业公司解除发电与输电之间的绑定。这使得数百万家小型的新能源生产企业，可以与主要的输电网络相连接，从而确保能源互联网的开放。有意思的是，这个模式是以美国20世纪30年代的电力管理模式为原型。
还记得我们在第九章提到的霍特林和科斯的两种对立观点吗？霍特林认为基础设施应该由政府用税收进行投资，而科斯认为基础设施的投资应该市场化。
在20世纪30年代的美国，刚刚经历了大萧条，一些电力公司不愿意把电缆铺设到农村去，理由是农村人口少，很难收回投资成本。这样看来科斯提倡的市场化经济存在一定问题。
而美国总统罗斯福推进了一项法案，这项法案将在11年内建立12座水坝和1座水力发电站，生产的电力覆盖美国最贫困的7个州。这些地区因为通了电，延长了白天的工作时间，提升了当地的文化水平，使得当地经济得以增长，这也间接的影响了周边地区的经济。照这样看霍特林显然更英明。
虽然这项法案最终大获成功，不过这依旧有一个问题没有解决，那就是政府可能会做出错误的决定，然后由纳税人买单。霍特林在宣扬这个案例的时候，没有提到的是这些项目的资金并不是来自于政府的税收投资，而是大部分来自于政府低息贷款给电力合作社。这其实是霍特林和科斯之外的第三种解决方式，也就是政府支持合作社自我管理的方式。这种自我管理的共享模式仅用了13年就完成了，这是政府和私营企业花两倍的时间也没有办法以低成本实现的。
私营企业成立的目的是盈利，而合作社的存在是为了资源共享。合作社是一个出于彼此共同的经济、社会或文化需求，通过共享机制和民主管理方式，由人们自愿自发建立的组织。合作社建立在自我帮扶、自我负责、民主、平等、公平以及团结价值的基础上。合作社成员坚持诚实、开放、社会责任和关心他人的价值观。合作社的形式可以追溯到很久以前。现代的合作经营结构出现在1884年的英国，当时，28个纺织工人成立了一个合作组织。这些纺织工人将他们的资金汇集到一起，购买高质量的物料，包括糖、面粉等，然后以成本价卖给自己的成员。
这种合作社的经济模式利用分布式、协同共享的通信/能源矩阵可以将边际成本降到零，在零边际成本社会，新型的合作社是唯一可行的经济模式。
除了通信媒介和再生能源之外还有一项需要纳入矩阵中，那就是基于网络传播的物流互联网。
传统的物流运输方式效率低下，主要体现在石化燃料成本高；货车的空载率高；物流企业机构庞大管理成本高；中转仓库距离最终目的地较远导致的迂回运输；
加拿大物流和运输中心的蒙特勒伊指出如果所有物品都嵌入智能标签以及用于识别和分类的传感器，从存储到运送至终端用户采用互联网的统一技术协议来管理，并且每个仓储配送中心都互联互通，那么企业就可以按最有效的路线发货，此举将极大的提高能源使用效率。此外随着3D打印技术的进步，企业可以将产品代码传到当地的3D打印机上，就近打印出商品，并通过附近互联互通的配送中心进行交货。
最终通信互联网、再生能源互联网、物流互联网三者共同组成物联网，进而推动的第三次工业革命是一个政府和市场为辅，共享管理为主的分布式协同共享经济。
到这里本书的第三部分-协同共享时代的到来，分享完毕。
下一期，我们将进入本书的第四部分-社会资本和共享经济，在第十三章-从所有权到使用权的转变，我们会介绍物品的所有权会成为历史，而共享才是未来的生活方式。我在寻找志同道合的人，如果您对我分享的内容感兴趣请加我的微信：jh50031973，最后，祝您生活愉快，我们下次再见！
用户评论