2019年| 典型案例| 商标篇| “安利”商标侵权及不正当竞争纠纷案

2020-07-13 11:00:0404:09 318

所属专辑：2019年| 全国法院知识产权| 典型案例

声音简介

【典型意义】区分商品或服务来源是商标的基本功能，商标权人将商标标志用于商品并将其投入市场后，该商品与商标等多种要素发生紧密联系。擅自改变商标或商品中的任一要素，都有可能构成对注册商标的识别和指引功能的损害。产品识别码是标识该商品特定信息的标识，相关公众能够结合产品识别码以及商标更准确地区分和判断商品的来源。去掉产品识别码的目的是为了隐藏商品来源，并且会导致商品关键信息丢失，一方面侵害了消费者对商品来源及产品信息的知情权，使消费者无法根据产品识别码对被诉侵权产品的真伪进行查验，由此导致消费者对产品真实来源和销售渠道产生疑惑、误认或者混淆，另一方面又妨碍了商标权利人对被诉
侵权产品进行产品质量追踪管理。因此，去码的行为属于其他侵害商标权人利益的商标侵权行为。本案的裁判有利于规制电商平台以及微商渠道中出现的大量难辨真假的去码产品的流通，为商标权利人提供了权利保护的新渠道。

用户评论

表情0/300

暂时没有评论，下载喜马拉雅与主播互动

音频列表

1

2019年| 典型案例| 著作权篇| 涉“微信小程序”侵害作品信息网络传播权纠纷案
409
2020-07
2

2019年| 典型案例| 商标篇| “安利”商标侵权及不正当竞争纠纷案
318
2020-07
3

2019年| 典型案例| 商标篇| “BURBERRY”商标侵权
395
2020-07
4

2019年| 典型案例| 商标篇| 涉“斯平玛斯特”假冒注册商标罪刑事自诉案
373
2020-07
5

2019年| 典型案例| 商标篇| 涉立体商标侵权及不正当竞争纠纷案
360
2020-06
6

2019年| 典型案例| 不正当竞争篇| 首例分时出租视频网站VIP帐号不正当竞争纠纷案
328
2020-06
7

2019年| 典型案例| 专利篇| 利尔公司职务发明人奖励、报酬纠纷案
426
2020-06
8

2019年| 典型案例| 专利篇| 力帆公司发明专利权无效行政纠纷案
429
2020-06
9

2019年| 典型案例| 不正当竞争篇| 饭友App不正当竞争纠纷案
455
2020-06
10

2019年| 典型案例| 著作权篇| 集佳“吹牛app”著作权
407
2020-06