如果各位您在工作和生活中遇到与行政行为有关的案件也可以与我进行交流18246150647。
最高法判例：街道办对违反乡村规划的违法建设是否有强制拆除权?
裁判要点
根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，在乡、村规划区内对未取得乡、村建设规划许可证进行建设的，乡镇人民政府有强制拆除权。街道办按照县级政府的要求，有权要求当事人自行拆除并限期拆除违法建筑，当事人仍未将违法建筑拆除，街道办遂将当事人违法自建房屋拆除，程序合法。
裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2019）最高法行申12822号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨书云，女，1966年4月4日出生，汉族，住河北省安国市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省安国市人民政府。住所地河北省安国市祁州大路**。
法定代表人赵军，该市市长。
再审申请人杨书云因诉河北省安国市人民政府（以下简称安国市政府）房屋行政强制一案，不服河北省高级人民法院（2018）冀行终963号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
杨书云向本院申请再审，请求撤销一审判决、二审行政裁定。主要理由：安国市国土资源局于2015年6月4日作出的《行政处罚决定书》已经执行完毕;被诉行政行为严重侵害了行政相对人的合法权益。
本院认为，一审法院已查明，杨书云自建的案涉房屋因缺少规划审批手续，属于违法建筑，并曾因此受到行政处罚。按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，在乡、村规划区内对未取得乡、村建设规划许可证进行建设的，乡镇人民政府有强制拆除权。安国市政府按照河北省的统一部署出台《安国市严厉打击土地矿产违法违规行为集中转型行动方案》后，安国市药都街道办事处要求杨书云自行拆除并限期拆除违法建筑，杨书云仍未将违法建筑拆除，安国市药都街道办事处遂将杨书云违法自建房屋拆除，程序合法。在拆除过程中，安国市药都街道办事处将药材交由吕爱云保管，并运输至拆除现场以外，已经尽到合理义务。杨书云并无其他合法权益需要救济，本案并无再审之必要。
综上，杨书云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人杨书云的再审申请。
审判长 李智明
审判员 阎 巍
审判员 仝 蕾
二〇二〇年六月三十日
法官助理 臧 震
书记员 卫倩男
用户评论