小区禁养所有宠物？敢不敢写进购房合同里？

2023-08-03 12:36:4404:31 3万

声音简介

说政事、讲时事，和紫豪一起解锁新闻的另一面。大家好，这里是由人民网和喜马拉雅联合制作的时事评述节目《紫豪观察》，我是紫豪。近日，青岛一小区全面禁止养宠物冲上了微博话题热搜，而“小区全面禁养宠物合理吗”这个话题一度占据了微博热议话题的榜首。青岛北村新苑小区张贴了禁养宠物通知，要求所有饲养宠物的业主，必须在12月31日之前将宠物送走。一位值班工作人员说，小区养狗的越来越多，出门不拴、随地排便的情况屡有发生，居民投诉较多。目前，小区正在修理路面进行环境整治，整修完毕后小区内全部禁养宠物。时间截止后，如果原北村居民违反规定，将停发分红及补贴，租户或买房的，将对宠物强制清理。
　　对于物业全面禁止养宠物的举措，有网友质疑，物业并没有这一权利。对此，有律师表示，我们国家的法律法规并没有绝对禁止公民养宠物，也就是说公民有养宠物的自由，也有不养宠物的自由，不管是村委还是物业公司都没有权利单方决定。村委按照法定程序对村民做出一些限制，这属于村民自治的范围，在合法的范围内应当予以尊重，但是村委不能决定村民以外人的行为。
说实话，文明养宠四个字真是说烂了，也呼吁烂了，但就是架不住有的人左耳进右耳出，就是不愿意。但是，因为有宠物主人不文明养宠就一刀切禁养所有宠物，说这不是懒政谁也不信吧？举个例子吧，如果因为全面禁止养宠，一些不负责任的饲主把宠物丢弃，导致小区内流浪猫狗到处流窜，那不是更大的安全隐患？发生了伤人事件又该找谁负责呢？另外，禁养的是宠物，宠物当然不仅仅是狗，那养猫的养金鱼的养乌龟的，这些要送走吗？
　　文明是管出来的，面对日益增多的宠物当然需要加强管理。但是，“管”不等于“一刀切”的禁止，在不危害他人的前提下允许养宠物，也不等于“不管”。城市的进步还需要人道主义关怀，“一刀切”禁养宠物的做法让很多文明养宠者无辜牵连，甚至剥夺人家养宠的正当权益，不仅伤害了无害的宠物，也伤害了规范养狗的宠物主人，甚至伤害了自己的利益。有网友评论：“以后在购房合同上加一条:禁止养宠物。你看看你会失去多少金主？宠物招你惹你了，你可以对那些违法散养宠物的处罚警告，这样我觉得不合适。”
　　其实，除了“一刀切”全面禁止和放任不管之外，物业也可以积极的加以引导，让小区的业主逐渐形成文明养宠习惯。在西安的一个小区，就专门设置了“宠物公厕”，这个“宠物公厕”占地面积约1平方米，物业的保洁员每天会定时进行清理，养宠物的业主带着宠物练习“入厕”。在小区里，也可以看到相关的指引牌，工作人员表示：希望可以通过设置这个宠物公厕提醒大家文明养犬。在不少小区，也专门设置了方便业主捡拾宠物粪便的箱子，上海宝山一小区，更是变废为宝设置了“蚯蚓塔”——由于蚯蚓排出的粪粒无毒无臭，且含有多种氨基酸，因此在花卉园艺领域中有不少人把它当做“堆肥神器”。同时，小区还组织了“宠物便便屋”外观设计征集大赛，既起到了宣传“蚯蚓塔”的作用，又为“蚯蚓塔”设计了靓丽的外观，同时还加强了社区的活跃度，拉近了邻里之间的距离。
　　管理管理，不是只有“管”，更有“理”，自己的地还没理不清楚，就只知道一纸禁令冷冰冰地限制别人，那还不如先想想自己的工作有没有做到位吧。
　　以上就是本期所有内容，欢迎大家搜索并订阅《紫豪观察》，下期咱们不见不散！