曾经听说过一个案例，一位高校毕业的高材生，入职一家企业不到2个月，觉得公司经营战略有问题。于是洋洋洒洒写了一封“万言书”给了老板，历数了公司的弊病和改进方法。
这位高材生写完之后，很满意，相信自己的独到见解能够打动领导。没想到，领导的批复是：“此人如果有精神病，建议送医院治疗，如果没病，建议辞退。”
无论这个高材生的建言怎样，但是说明了一个事实，跟领导提建言，特别是跟最高领导提建言，那可是一件很难的事儿。同时，建言不成功，后果是很严重的。
后果，究竟严重到什么程度呢？
韩非子在他的《难言》上书中，汇总了好多进言不成功者的案例和后果。
韩非子说，提出的办事原则虽然正确，君主不一定会听从；治国的道理虽然完美，君主不一定会采用。君王如果认为这些话不可靠，轻则可以把这些话看作诋毁与诽谤，重则就会使说这些话的人遭祸处死。
伍子胥善于谋划，帮助吴国，最后因吴王夫差听信谗言,被赐剑自杀。孔子会游说人主，却遭到匡人的围困。管仲确实贤能，鲁君却将他囚禁起来。
上古的商汤,是极圣明的君主;伊尹,是最明智的大臣。最明智的大臣向最圣明的君主陈述自己的治国主张,尚且说了七十次而不被接受,最后伊尹只好亲自操炊具去为商汤做厨师,通过亲近使商汤熟悉接受自己,商汤这时才知道伊尹贤能而使用他。因此说:最明智的臣子去向最圣明的君主进言,这样的臣子也不一定会被接受,伊尹向商汤进言就是如此。
明智的大臣向愚昧的君主进言一定不会被采纳,周文王向商纣王进言就是如此。所以周文王向商纣王进言商纣王却将他囚禁起来。
翼侯（商纣王的臣子）劝说纣王被烤死；鬼侯（商纣王的臣子）进言被纣王制成了干肉；比干（商纣王的叔父）被纣王剖了心；梅伯（商纣王的臣子）被纣王剁成了肉酱；管仲（齐桓公的相）被鲁庄公捆绑，而曹羁逃奔到了陈国（曹羁奔陈，前670年,戎入侵曹国,曹国大夫曹羁劝曹伯宜守不宜攻,曹伯不听,战败而死。曹羁逃奔到陈国）；百里奚在齐国沿路乞食；傅说（商王武丁的相）做奴隶时被多次转卖（傅说转鬻）；孙膑（孙膑,孙武的子孙,距孙武百余年,著有《孙膑兵法》一书）在魏国被挖掉了膝盖骨；吴起在岸门抹眼泪,痛哭西河之地将要成为秦国的领土,他自己最后在楚国被肢解（吴起在担任魏国的西河守时,因魏武侯听信谗言将他召回,他预计这个地方会被秦国夺去,回头眺望,痛心流泪）；公孙痤（魏惠王的相）向魏惠王推荐杰出的人才反被认为是说胡话，商鞅则逃到了秦国；关龙逄（夏王的大臣）向夏桀进谏而被斩首；苌弘（春秋时周灵王、景王、敬王时的大臣）向周王进谏遭到裂腹剖肠；尹子被关进了牢狱；司马子期（楚惠王的大司马）被杀抛尸江上；田明受到了分尸的酷刑；宓子贱（孔子的学生）、西门豹不与人争斗却被他人所杀；董安于被逼自杀而后又陈尸街市示众；宰予最终遭到田常（春秋末期齐国的大夫,后杀掉齐简公控制齐国政权）的杀戮；范雎（战国时魏国人。早年在魏国时,曾受人陷害被打新肋骨,后逃到秦国,改名张禄,做了秦昭襄王的相）在魏国遭到陷害被打折了肋骨……
是呀，这十多人进言都不成功并受到陷害。
所以，用韩非子的话说，有道的君子，难以进言呀。
这是什么原因呢？
或许是，韩非子死后千年，唐朝韩愈的诗中所说：世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。
所以，所以呀……
用户评论