跳槽时,如何扭转低于市场平均薪酬的局面
我的朋友小张公司福利比较好,但起薪远低于市场平均值,他有意跳槽,于是去了解了一下市场上待招的职位,猎头和公司的HR都表示只能按照现在的薪水涨30%左右。
其实跳槽涨薪30%是一个普遍情况,但小张觉得自己比较吃亏,因为起薪远低于市场平均水平,在这种情况下涨薪30%不太公平。为什么不能按市场均值提供薪资呢?而且既然已经有了招聘预算,工作内容一样,为什么要以上一份工作来定薪资呢?其实,有些公司是能够按照公司岗位职级的招聘预算提供给候选人的,在这个范围内不会过多压低候选人的薪资。但很多公司却并不是这样,他们更追求性价比,希望能够以最低的薪资招到一个合适的人。
针对上一份工作定薪资,确实是一种比较偷懒的做法,但站在这类用人公司HR的角度,这个参考值可以防止他们的工作出错。如果对方提供的薪资流水和实际给的录用通知相差过大,即使在预算范围内,他们也可能需要按照流程申请报备,而对于他们来说,如果岗位不是很难招或者急招,他们会尽量避免去做这件事。所以针对小张的情况,得到的初步反馈都是只能在现有低薪资的基础上涨30%,可能有以下几个原因: 1.如果还没开始面试,只是大致的反馈,可能是简历出现了问题 正确的解决方案就是,好好复盘过去的工作经历,仔细研读岗位说明书,针对性地修改简历,看修改了简历之后是否有更好的机会。在面试前,尽可能提升面试的能力。 2.如果已经通过了面试,也许是竞争激烈,不是非你不可 有可能该岗位竞争激烈程度非常高,也有可能是面试双方没有眼缘。针对这条能挽救的就是,申请加试或者和用人经理直接聊聊,让对方感受到自己的独特性。或者多拿一些其他公司录用通知,间接让对方感受到自己的价值。 3.经历缺乏亮点,对方没有动力主动涨薪或者按照高的招聘预算来招 针对这条,可以重新思考一下自己的竞争优势是什么。有时候可能是方向选择上没找到适合自己的,也许换一个方向,就会凸显和放大自己的竞争优势。举个例子,互联网行业不少岗位竞争激烈,小张没有特殊的优势,但小张英语好,于是去尝试了一些外企。只是换了一个方向,但小张的优势便能得到放大,机会面也更广。 4.对方认为,即使给你涨薪30%,你也会来 这是一种心理上的博弈,对方判断这个职位、平台,对你来说会是简历上浓墨重彩的一笔,你需要这个机会大于对方需要你。如果是这种情况,也侧面说明平台也许比起现在有更好的发展机会,如果妥协抓住机会,在历练之后的下一次跳槽中再寻求高薪,也不失为一种不错的选择。我恰好有个好朋友前段时间跳槽,也是起薪过低这种情况,而且她是从细分领域的头部公司去了知名大公司,通常这种情况薪酬也会被压低。经过一番努力,她最后的薪资涨幅大概在60%,除此之外还有期权。当然,因为她的起薪低于行业平均值,所以如果按平均薪酬来说,涨幅没有这么高。她的破解方法其实就是好好准备简历、面试,多拿录用通知书,拿有含金量的录用通知书。面试之后,直属领导特别希望她能入职,她也同时收到了其他的录用通知书,所以有较大的谈判空间。手上录用通知书多的时候,就从他人选你,变成了你选他人。当然,这并不容易。但比起其他的方法,这可能也是自己最容易掌控的部分了,投入产出比也很高。还有一种破解方法是,面试前和面试初期不提自己的薪资,到后期甚至拿到录用通知书再告知。这点是我认识的职场前辈、知乎答主Sean Ye的建议,面试前期先不直接透露自己的薪酬,而是询问对方岗位的薪资范畴,然后表示范畴在自己的考虑范围之内。等后期面试比较顺利时,再争取按公司设置的岗位预算招聘。这样能够降低前期的竞争激烈程度,以及提高用人单位的招聘投入成本。不过这一条实际操作中可能会遇到一些阻碍,需要我们结合上一条见机行事。另外,针对小张所在的公司福利好,比如一些话费、交通补贴、逢年过节的福利发放等,也可以把这种福利折合成现金,计算进自己现在的薪酬中。还有一些间接破解的方法,可能需要花更多的时间和精力:(1)如果决定不跳槽,努力在现在的公司晋升,即使内部晋升薪资涨幅不大。
因为大家都知道在公司内部晋升很难,很多时候都是觉得晋升不了,想跳槽。如果能在公司内部晋升中脱颖而出,实际上是一个比较有含金量的证明。(2)如果决定跳槽,在目前的跳槽机会中选择比较大的平台,即使当下涨薪幅度小。
虽然当下涨幅不多,也许只有30%,但有了大平台的经历,以后再跳的时候,50%甚至更高一些的涨幅也是可能的。这两种间接破解的方法,思路相近,都是怎样让自己未来的经历更加有价值。
用户评论