诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯的代表组是《西方世界的兴起》，他在书中提出，现代西方世界崛起的根源不是产业革命，而是制度的创新。而在所有制度中，所有权制度最为重要。
诺斯说：“一项专为包括新思想、发明和创新在内的知识所有权而制定的法律提供了更为经常的刺激，没有这种所有权，便没有人会为社会利益而拿私人财产冒险。”
比如英国的“圈地运动”，由于将公地私有化，明确了产权，造成的外部成本就被内部化了，从而避免了“公地悲剧”，在客观上促进了资源的有效利用，并使得大量农民涌进城市，从事工业生产。
然而同时期的西班牙，却推出了“反圈地运动”。王国规定“牧羊团”可以到任何地方放牧羊群，并且永远按最初规定的租金支付。这一措施在短期内使得西班牙的财政收入增长，然而西班牙却没有发展出一套保护所有权的制度。最终在与英国的竞争中落败。
历史就是这么的诡异。圈地运动是血腥的，反圈地运动看上去是慈悲的，但到底又是谁促进了生产力的发展和人类文明的进步？
mlyjsxywz
我说呢 离404不远了
Ada2100
吴老师真敢说