我一直在强调，GDP和股市这类所谓的市场表现，是不能完整阐述经济情况的，原因就在于这类数据具有很强的和多面性造假的情况，哪怕你利用所谓公平的第三方也同样如此，只要稍微对此类数据有所了解的人，都是可以完美造假。比如财务数据就是如此，如果你只会看资产负债表，不会看现金流表，以及纳税真实痕迹和实际合同履行等内容，那么你在投资方面是一定会上当的。
而美国最近就有非常迫切的数据造假需求，比如美国非农就业数据和核心通胀数据，都是为了美国能够继续加息来收割全世界做的铺垫。而今晚公布的GDP数据，却被美国人定义为美国经济已经软着陆结束，而不是美国经济过热的表现，这就需要人们进行反思了，尤其是那些有点破钱就老想着去美国进行所谓高端投资的洋奴才们。
美国一季度经济增长率的预测存在一定的分歧。一方面，有预测认为美国2024年第一季度的经济同比上涨约为2.3%左右，而另一方面，根据capitalspectator.com编制的一组临近预测的中位数，预计1月至3月的产出将增长2.0%（经季节性调整后的实际年率）。这表明，虽然具体的增长率数字有所不同，但普遍预期的增长率接近或略低于3%。
此外，还有报道提到市场预期美国第一季度实际GDP年化季环比初值按年增长2%，较前值3.4%大幅放缓，这进一步支持了经济增长率可能不会达到3%的观点。因此，综合考虑各方面的预测和分析，可以推断美国一季度经济增长率很可能接近但不会超过3%。
美国2024年第一季度经济增长率的官方预测值是多少？
美国2024年第一季度经济增长率的官方预测值存在一定的差异。根据GDPNow模型的最新估计，2024年第一季度的实际GDP增长率为2.9%。这一数据与St.
Louis
Fed发布的GDPNow模型预测相符，该模型预测2024年第一季度GDP增长率为2.8971%。然而，这些预测值并非来自官方机构，而是基于GDPNow模型和其他经济分析模型的估计。
另一方面，有报道提到高盛将2024年美国GDP增长预测上调至2.4%，而另一份报告则提到对2024年一季度美国经济增长的预测被上修至2%。这些预测值与GDPNow模型的预测存在明显差异，且没有明确指出这些预测值是否为官方预测。
虽然GDPNow模型和其他经济分析模型提供了关于美国2024年第一季度经济增长率的预测，但这些预测并不等同于官方预测。目前没有直接证据表明美国官方机构发布的具体经济增长率预测值是多少。因此，基于现有资料，无法准确回答美国2024年第一季度经济增长率的官方预测值是多少。
2024年美国一季度经济预测中，哪些因素可能影响增长率？当然，这些必然都是财经媒体和专家给出的借口，也同样是我今天要强调的造假点的所在，废话不多说，我们先看内容，进行逐条反思，再进行总结。
住宅投资增长：受抵押贷款利率下降的推动，住宅投资季度年化增长13%，这刺激了销售和建筑业的发展。这种增长可能会对经济增长产生积极影响。这是人们能在财经报告当中看到的完整内容，但实际上这只是前半句话，后半句就是美国市场认为美元还会继续贬值，所以才会蜂拥而至资产市场，尤其是固定资产。也客观说明了，连美国人都不相信美元可以回到过去，那么美元贬值就已经被确认了，美联储早已经放弃拯救美元价值了。
汽车生产和制造业复苏：汽车生产强劲复苏，制造业的回暖也是支撑经济增长的关键因素之一。这些行业的复苏有助于提高整体经济活动水平。是不是大家很奇怪，美国还有汽车制造业吗？但这不影响某些人拿这件事情说事，尤其是面对美国白宫的高额补贴的情况和美国惩罚性关税。但这里有个问题，美国惩罚性汽车关税针对的只有日本和德国，这可都是美国的亲儿子，而美国白宫的高额补贴可都是给新能源汽车的，注意这里不包含特斯拉。而且这些补贴都是免收增值税的形式进行发放的，猫腻那就更多了。也就是说，美国汽车制造业只要能为美国GDP提供贡献，这里面必然有偷梁换柱的剧情，希望共和党可以擦亮眼睛，时刻准备举报拜登。
美联储的政策调整：高盛认为美国经济也将因为美联储提前降息而避免衰退。这意味着货币政策的宽松可能会对经济增长产生正面影响。这种狼来了的故事就没有必要再讲了吧，很乏味，而且目前全世界的贸易状态，貌似也不怎么迫切需要美元降息了吧。更何况，如果财经媒体认为美联储降息可以推高美国GDP数据，是不是也就意味着需要通过通胀来推高GDP，而GDP数据过高，是不是意味着美股经济过热，需要继续加息呢？财经专家们，你们是不是前后矛盾了呢？
通胀情况：虽然有预测显示通胀将继续顽固，但也有报告指出全球通胀预测被下调，这是由于过去一个月的一系列通胀数据弱于预期，以及油价预期的下调。通胀的控制或改善可能会为经济增长提供一个更加稳定的环境。这里大家要注意，美联储考虑的通胀数据是核心通胀数据，就是剔除了食品和能源价格影响的通胀数据，所以这一点专家们拿出来说事，就有些刻意的多此一举了。
说的这里，我想没必要再举例子了吧，至于某媒体口嗨的，说是美国通胀只影响到穷人，而美国火热就业又在拯救穷人，我已经无力吐槽了，这类只说经济黑话的，居然还是主流媒体，这就让人很是费解，还不如老胡呢，至少老胡还给人们带来了乐子呢，这些所谓主流媒体就知道拿个搅屎棍，心心念念想要搅混我们的脑子。
近期全球经济形势如何影响美国一季度经济增长预期？为什么要说这个问题，原因就在于美国人加息的时候说这是美国内部问题，丝毫不顾及国际情况。而到了美国GDP造假的时候，美国人又和你提全球经济，当然，美国人可能是冤枉的，因为这些理由都是美国人的洋奴才们自发的行为，与美国无关。
近期全球经济形势对美国一季度经济增长预期产生了复杂影响。一方面，有数据显示美国第一季度的经济增长预计将达到4.2%，显示出强劲的增长势头。然而，另一方面，也有报告指出美国一季度实际GDP年化季环比初值为1.1%，不仅较前值的2.6%大幅放缓，且远不及预期。这种差异可能反映了不同机构和模型在预测时的不确定性和误差。而我想说的是，这并不是什么模型的问题，就是基数不同的问题，而选择怎样的基数，又是取决于某些人的政治偏好以及利益偏好。直白一点，这些机构不同数据就是美国宣传部门制造的烟雾弹罢了，没有任何参考意义。还不如麦当劳汉堡单价与当地实际最低工资标准的比值来的有效呢。
联合国的报告预测2024年世界经济将放缓，美国经济增速将从2023年的2.5%降至2024年的1.4%，而全球经济增长预计将从2023年的2.7%放缓至2024年的2.4%。这些预测表明，全球经济放缓的趋势可能会对美国经济产生负面影响，尤其是在高利率、消费者支出和劳工市场低迷的背景下。虽然还是一厢情愿的预测，但至少没有美国人自己的数据那么夸张，也指出了美国数据火热而现实冷酷的问题，但并没有明说，着实有些窝囊的意思。
国际货币基金组织（IMF）的最新报告也显示了全球经济的弹性，通胀回落速度快于预期，对就业和经济活动的影响小于预期。这可能意味着尽管面临挑战，全球经济仍具有一定的韧性和恢复力。国际货币基金组织能过这么表态，并没有什么正义性和客观属性，就是为了他们自己的SDR发行的问题。毕竟各国都因为经济不好，不给国际货币基金组织钱了，国际货币基金组织又该怎么去掠夺弱小国家呢？
美国政府或主要经济学家对2024年第一季度经济增长的最新评论是什么？大家注意了，重点一次性角色经济学家出场了，互相证伪的最后一个条件出现了，形成很多人认为的逻辑自洽现象，你还别不信，很多人都吃这一套的，都好几十年了。
美国政府或主要经济学家对2024年第一季度经济增长的最新评论表明，美国经济在2024年的增长预期相对较低。具体来说，有预测指出美国经济在2024年的增长率将为1.4%，这一数字低于前一年的增长率，并且预计经济减速将在2024年第一季度触底，注意这里是减速触底，而不是增速触底。此外，还有分析指出，尽管美联储将利率维持在高位更长时间，但这可能并没有市场预期的那么糟糕，暗示着即便在当前经济强劲增长时期，美联储也可能不会降息。这个问题我强调过很多次了，就是美联储政策失效，是市场逆反政策的标准现象，但是到了经济学家嘴里，就变成利好消息了，还真是神奇呢。
同时，有关2024年第一季度GDP的具体数据，财新传媒对14家国内外机构的调查显示，经济学家对一季度GDP同比增速的预测均值为4.9%，而实际公布的一季度GDP同比增长达到了5.3%，超出了市场预期。这表明实际经济增长情况可能比预期更为乐观。这里经济学家想表达的意思是，全世界的经济优秀表现就是美国的优秀表现，而美国的优秀表现也只是美国的，而不是世界的。听懂这句话，你再看经济学家的表述，你就会发现，典型的拿钱办事的嘴脸，和经济学原理没有半毛钱关系。
与历史数据相比，2024年美国一季度经济增长率是否处于正常范围内？
2024年美国一季度经济增长率预计为2.1%。为了判断这一增长率是否处于正常范围内，我们需要参考历史数据进行比较。
从历史数据来看，美国的GDP年增长率在不同年份有所波动。例如在2023年12月，美国的国内生产总值年增长率为3.1%，而在同一时间点的前一年（即2022年12月）为2.9%。这表明，在过去几年中，美国的GDP增长率大致在3%左右波动。
将这些数据与2024年的预测增长率2.1%进行比较，可以看出，虽然2024年的预测增长率略低于过去几年的平均水平，但仍然可以认为是在一个相对正常的范围内。特别是考虑到IMF对2024年美国经济增速的预测上调了0.6个百分点，这反映了对美国经济超预期增长的信心。
也就是说，经济学家利用IMF不靠谱的论点，来证明经济学家认为美国GDP增速预期远低于世界水平仍处于正常范围，同时还要强调美国经济是超预期的。而我们刚才就说了IMF的问题，要钱的时候说点好话，这是最基本的事情。而经济学家也说了，美国GDP每年的增长率都是3%，别说全世界的5%了，就是美国自己的平均线，美国2024年一季度也是没有达标的，那么经济学家嘴里的美国经济预期强劲，又是从哪里来的呢？
最后，我们再来说一下通胀数据的问题。如果通胀阶段在12个月以内，什么的环比和同比数据都是有参考性的，如果通胀阶段超过了12个月的范围，比如两年的时间段，那么第二年的通胀同比数据的意义就不大了，而环比数据为负值，只能说明通胀下行，而不是结束。这就是为什么，美国通胀数据在降低，而美国超市里的商品价格在暴涨的原因所在，更何况美国通胀数据是剔除了食品和能源价格影响的数据。所以还是赵本山那句话，别看广告，看疗效！
自称师傅_sf
快来抢沙发吧