今天我们开讲一个新的话题，创业企业如何规避常见的法律风险。
首先，我们先来了解一下除了公司，或者说除了公司制组织以外，还有哪些组织形式是创业者在实际的经营管理中会经常打交道的，了解这些非公司制组织的性质和特点，对于公司内外部管理决策有着至关重要的意义。
日常生活中，除了公司以外，常见组织形式还有合伙企业、个人独资企业以及个体工商户。然而他们之间究竟有什么区别，其实有的时候就连法律行业的从业人员也难以分清。
先说公司，公司包括有限责任公司和股份有限公司两种，股份有限公司门槛较高，一般而言，股份有限公司的规模比有限责任公司大，上市公司都是股份有限公司。
公司是具有法人资格的组织，能独立承担民事责任，因此，公司的股东承担的是有限责任。
再说非公司制组织，它们不具有法人资格，也就是说它们不能独立承担责任，它们的责任是与创业者绑定在一起的。当非公司制组织资不抵债时，创业者（有限合伙人除外）仍需承担无限连带责任，从这个意义上来说，创业者设立非公司制组织面临的风险更大。
既然非公司制组织有如此大的风险，为什么仍有大量的组织采取非公司制呢？
综合来看，大概有四个原因：
一是降低税负。
非公司制组织盈利后，创业者只需要缴纳一次个人所得税即可，无需缴纳企业所得税，因此税负较低。
二是组织架构简单，降低管理成本。
一般来说，非公司制组织内部架构比公司制的简单，无需设立股东会、董事会、监事会等等，决策效率更高。除此之外，非公司制组织的成立、注销程序也相对简单。我们常见的商铺，绝大多数采取个体工商户的形式，就是因为成立、经营管理、注销等等程序都相对简单，管理成本较低。
三是经营管理的需要。
私募股权投资等创投企业一般采取有限合伙制，除了降低税负之外，带给普通合伙人提供较好的激励机制也是一个非常重要的原因。这样的制度让有能力的普通合伙人投入少量金钱、承担无限责任，更好的绑定自身目标和企业发展目标；有限合伙人投入大量金钱、承担有限责任，在不干涉普通合伙人经营管理的同时，更放心地向合伙企业投入大量资本。
第四就是法律、法规的强制规定。
涉及公众利益的组织，如会计师事务所、律师事务所等等，必须采用合伙企业的形式。由于将承担无限责任，合伙人将面对更大的风险，这样的做法更有利于保护公众利益。
今天的分享有点儿长，总结一下，公司是法人，能独立承担民事责任，公司的股东承担的是有限责任；而非公司制组织不具有法人资格，创业者（有限合伙除外）需承担无限连带责任。
用户评论