古代女子不裹小脚会受到什么样的惩罚？

最起码会被毒打，甚至会被逐出家门封建社会的审美有问题，听我姥姥说那时候大脚女人连婆家都不好找，评价一个女人的美丑都在脚上，所以，不论家庭贫富都要给女孩子裹脚，越小越好。

夫妻生孩子过日子，妻子通奸孩子不知道是哪个男的，但一定是妻子的，老公通奸孩子还是女妻子的，在生育上男性处于被动，所以要限制女性，这样孩子八成是夫妻两人的。

满清入侵统治以来的皇帝都坚决反对裹脚的传统行为！可是，因为我们民族巨大的同化力量让满清皇帝束手无策！以至民国时期这一裹脚传统还继续存在。 网上查看这一裹脚传统在随唐时期就已出现，一千多年来的延续 ，古人真的这样笨吗？

觉得这一裹脚传统是我们民族的一种信仰，就象世界上各种宗教信仰，都有各种不同现象出现。现代人穿的高跟鞋，应该也属于一种信仰吧！尽管对健康也有不轻的伤害，都不愿意落后于攀比中的选择。 古人宣杨的相夫教子，嫁夫随夫，从一而终，烈女牌坊！可见古人对一个妇女对家庭的重要性是多么的重视。有家才有国，家庭的凝聚力必须靠妇女的安分守己！试想，历代名人不都出自女人的教子有方吗！尊老爱幼的礼仪同样出自女人的身教言传。所以，家庭的凝聚力来自于女人的安分守己。

裹足走路姿态和现在穿高跟鞋走路有异曲同工之处，都是为了走路姿态能引人注意吧？以前没有高跟鞋就用裹足法来代替，是不是呢？

我觉得最开始应该是有些女的身体瘦小然后脚也小就给人一种好看很有保护欲的感觉，就把它作为一种美的象征，后来就人人都这么裹，要说是性器官真理解不了。

在古代最让女性气愤的规定，其中一条就是裹小脚，说什么女人要有三寸金莲，脚大的女子是嫁不出去的，这种封建思想在当时真的祸害了女多的女性。缠足的历史最早可以追溯到南唐后主李煜，此人有个爱妾，据记载是千姿百媚的，李煜专门给她做了个六尺高的莲花台子，这个爱妾将自己的脚缠起来，让足尖成新月形，然后在台子上跳舞。

从这开始，裹小脚的风气就在一些女子中传播开来。到了宋朝的时候，如果女的不裹小脚，很多人便认为她是个粗人，因此很多人家在女孩子小的时候就开始裹脚。甚至宋代的女子为了爱美睡觉都裹着脚。

到了清朝就更加的有趣了，满族是没有缠足的习惯的，但是满族的女子却对这个非常的感兴趣，一时之间很多满族女子都开始效仿，清朝的皇帝多次劝阻，但是基本都无效，到了乾隆时期直接将缠足的满族降罪。

讲真清朝不许女子裹脚是真的很好了，但是我实在搞不明白那些女的为什么还要自己裹脚来让自己受苦，并且裹小脚其实并不好看的还很痛苦，站都站不稳，还是封建观念在作祟，就认为小脚是很美的。

但是连站都站不稳，又谈何美丽呢，还说什么不裹脚就不能嫁人，就放在现在来说，可能就会很潇洒的说一句，不嫁就不嫁了吧。但是在封建社会，不能嫁人是很耻辱的事情，并且不裹脚还会被别人歧视自己的家族。