重庆一男孩放跑宠物店价值2万元的猫，该由谁来赔偿？

据新闻报道，重庆江津区一男孩在宠物店里打开猫柜，放走了一只别人寄放的宠物猫，价值2万元。虽然经过了多日的寻找，但是猫一直没找到。

那么，这个损失改由谁来赔偿呢？

首先，对寄养猫的顾客来说，他把猫放在宠物店，是支付了费用的，如果宠物店把猫弄出了意外，宠物店当然要按照市价或者约定的价格赔付给宠物猫的寄放人。所以，这个损失一定是宠物店先支付给猫主人的。当然，宠物店可以向第三人进行追偿。

其次，小男孩在宠物店打开了笼子，放跑了猫，这其中的责任其实是要具体划分的。这其中要看宠物店有没有对孩子进行劝阻，有没有对宠物猫进行安全保管。据新闻的报道，店员对该男孩的行为进行了劝阻，并且宠物猫的柜子也是锁起来的。而且，在监控视频中，男孩第一次没有完全打开宠物猫的柜子，又回头开了一次，这就是满满的故意啊！

再者，男孩监护人觉得2万元赔多了，要按市场价赔付，这就有些不讲道理了。毕竟，宠物店没有按照市场价赔给宠物猫的主人啊！人家宠物店那2万元可是真金白银付出去的，作为始作俑者有什么利用讨价还价呢？

其实，类似的新闻并不少见，有些家长对孩子溺爱，平时舍不得教育，等到出了事又各种卖惨各种讲道理，可惜别人又不会像家长一样掼着孩子。

所以我觉得这个钱必须得有孩子家长来出，这也算是给他们一个教训。这个社会是有规则的，每个人都得在规则下行事。你关起门来，不管怎么疼爱孩子都是可以的，但出了家门，还是要遵守一般的规则的。“熊孩子”自己管不好，只能由别人帮着管了。损失2万，还算是好的了。

近日有消息报道说，在重庆江津区一男孩，在宠物店里打开妈贵放走了一只价值2万元的宠物猫，后来经过多日的寻找都没有找回，后来记者到宠物店了解，到貌似顾客寄放在店里的金渐层他们已先行赔付了顾客2万元，所以这位宠物店老板希望家长能承担损失。后来经过双方的多次协商赔偿的办法，但始终没有得到这位小孩子父亲的明确答复如何赔偿，期间南海的家长表示过，此件事和店员也有失责，他们愿意承担一半的责任。但宠物店老板则认为，他们的店员已经提醒了这位家长的孩子，并且关猫的猫笼是被上了锁的。所以猫店老板提出向男孩家长按二八分划定责任赔付，但是也遭到了对方的拒绝。在宠物店老板多次联系这位孩子的家长，但都表明会承担责任，但是这位家长始终没有明确和宠物店的老板说要怎么承担，而李女士目前也还在请同行和顾客帮忙寻找这只猫，如果家长愿意承担全部责任是最好的，如果不愿意全部赔偿，那么李女士表示这位家长承担八成责任也可以。但这位家长最多只认赔一半的责任，因为这位孩子的家长觉得猫主人当时花了2万元买猫，不代表这只猫在市场上价值2万元，对于这只猫的价值，这位孩子的家长称应该找人鉴定后再确认，然后再按照现在的市场价格进行赔付。该由谁来赔偿？后来宠物店老板从律师事务所了解到。律师事务所认为宠物主人付费寄养宠物店应当履行合同义务，妥善照顾宠物，保障宠物的安全，因此宠物店在宠物寄存期限内丢失宠物，应当向宠物主人承担赔偿责任，鉴于宠物店将笼子上锁，已经履行了基本的管理职责，且宠物店员已对未成年人进行劝解，见到了提醒和阻止业务，所以应当承担次要责任，孩子在没有家长看护的情况下私自打开笼子，造成顾客宠物丢失，应当承担主要责任。所以通过律师对这一件事的看法。那么就以宠物店老板提出的二八责任赔偿是最好的办法。如果这位孩子家长还是不愿意，那么就只有将这只猫找到相关的人员进行鉴定，然后再进行市场价格进行赔付。