请问这个句子有没有语病:电子化阅读带来的一个直接后果，就是“浅阅读”的盛行和阅读的“碎片化”？

没错这句子没有语病，但是表达拖泥带水，不清不楚。
一语道破：电子化 一个直接后果就是“没法专注阅读”，浅阅读和碎片化都是没专注。

“浅阅读”的盛行和阅读的“碎片化”在这里可以看作一个后果，二者都是电子化阅读带来的同一方面的后果。
这里不用纠结太多，就好像我说：读死书的一个后果，就是做事”一根筋“和无法变通。这样说也没有问题，因为做事”一根筋“和无法变通可以直接看成一个后果的，谈的根本上是同一件事。不是看到”和“字就要认为是两个并列或对立的东西，在这里我认为是重复补充也行。

电子化阅读带来了两个后果，就是“浅阅读”的盛行和阅读的“碎片化”。这里把“一个直接后果”改成“两个后果”比较合理。