司马光与班固是怎样评价汉武帝的? 原文和译文?

2022-12-14 13:24

谢谢
1个回答
你自己不能看《史记》和《汉书》吗?
相关问答
百家讲坛汉武帝的三张面孔 主要讲什么 级数太多 不好看 为什么司马迁 司马光 班固对汉武帝的评价如此不同
1个回答2024-01-20 19:24
这个问题可以用历史的【局限性】来分析一下。 司马迁身处在和武帝同一个时代,武帝的功过他都看在眼里。能够相对公正地去评价武帝。话说司马,刘彻,李陵在武帝上位之前是死党,但是刘彻上位之后,他就是一国之...
全文
为什么司马迁、班固和司马光对汉武帝评价褒贬不一呢?
2个回答2022-12-14 17:28
我认为最主要的原因是他们所处的地位不同,还有就是他们的看法和见解不同所导致的结果。
司马迁对汉武帝的评价是什么
3个回答2022-08-25 21:11
司马迁为汉武帝写过本纪,但是已经失传了(传闻是因为火灾)。 现世所留的《史记·孝武本纪》是褚少孙从《史记·封禅书》里辑录而来。因此,没有直接的原文评价。 你只能从《史记》中汉武帝时代的人物事件中去寻找...
全文
司马迁是因为评价哪件事得罪了汉武帝?
1个回答2024-03-16 12:09
汉代李陵之祸是历史上一个有名的事件。李陵领五千士兵深入匈奴腹地,抵抗匈奴十余万大军,兵败被俘。汉武帝归罪于李陵,却对自己的失误毫无认识。在对匈奴作战中,汉武帝用人唯亲,让他的亲戚李广利任总指挥。李...
全文
班固对史记的评价
1个回答2024-03-21 02:05
史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端。中国古代史传文学在先秦时期就已经初具规模,记言为《尚书》,记事为《春秋》, 其后又有编年体的《左传》和国别体的《国语》、《战国策》。...
全文
如何评价汉惠帝?
1个回答2022-09-22 01:25
母亲手中的木偶
司马迁对汉武帝的评价是什么最好是史记
1个回答2022-11-01 23:32
司马迁为汉武帝写过本纪,但是已经失传了(传闻是因为火灾)。 现世所留的《史记·孝武本纪》是褚少孙从《史记·封禅书》里辑录而来。因此,没有直接的原文评价。 你只能从《史记》中汉武帝时代的人物事件中去寻找...
全文
司马谈和班固是如何评价道家学派的?
3个回答2022-11-11 17:59
司马迁的态度应该就是司马谈的态度,他对道家学派没有什么很明显的倾向,班固的话其实也没怎么,两个人对道家学派的意见应该大体上是一样的。
您是如何看待殉情的?
1个回答2024-05-22 10:01
如果你常种花你一定发现—— 当你从地上挖走一棵花,留下一个洞,怎么看怎么不对劲,一定会急着把洞填平。 但是如果你没填,隔一个月再看看,那个洞八成已经不那么明显了。再过两个月,用不着填那个洞已经不见...
全文
热门问答