包拯和狄仁杰谁更厉害？

一个文一个武，没有可比性

差不多，两人实力差不多，就连身边的助手都大体相当，包拯的案子换了狄仁杰能破，反之，狄仁杰的案子包拯也能破。

狄仁杰和包拯查案都是很厉害的，但是两人查案的方向不一样，所以说各有千秋。 不过，明显狄仁杰比保证更会做人！

狄仁杰厉害。宋慈和包拯的才能都是片面性的，而狄仁杰却是通才。武则天还政于李唐，他起了关键因素。

肯定有同类的，只不过没有李元芳的武功，也没有这么多案子，很多任务都虚构的！！

我觉得不同的是狄是真实的历史人物，包是虚构的小说人物，狄的逻辑思维超强，包的浩然正气无双；狄仁杰可以放过虎敬晖、狄如燕、曾泰、温开、葛天霸 而包拯却没有放过一个人。

包拯和狄仁杰都是断案的奇才，两个人都是各有千秋，要说谁更厉害，我认为是狄仁杰，因为狄仁杰的官职要比包拯要大，成就也比包拯要多一些。

狄仁杰 因为包的故事都是后人添加附会的 而狄是有正史可证 仪凤间（676年-679年），狄仁杰出任大理丞，严格依法办事， 声名鹊起 上任第一年，就审结了很多拖延多年的案件，解脱了在押囚犯一万七千多...

真正的狄仁杰，其实也是比较厉害的，而且也是一个非常正义的人。

团战而言 狄仁杰作用大 李元芳后期团战无力 推进而言 李元芳推进比狄仁杰快 而且清野清兵能力强 总结就是李元芳前期强势 伤害高 后期伤害比较无力 狄仁杰偏后期 控制团战作用大 后期伤害也可观 我个...