走近不科学

avsndhgv

ccyv-10

我看过 是 视觉的问题 后来做了一个桥就决绝了

CCTV《走近科学》我比较喜欢张腾岳这个主持人，便爱屋及乌的就喜欢了这个栏目，我一直很爱看。从浩瀚宇宙的UFO，到悬疑未解的神秘自然现象，让我感到惊悚与遐想无限。但是，令我最 搞笑 和最难忘的，莫过那一期《村里的怪叫》，看后真的让我捧腹大笑。

说的是：一个山坳里的小村子，每天夜深都有一种怪叫声传来，每每会把全村睡觉的人吵醒，又都不敢出去查看， 觉得一定是闹鬼，大家失眠害怕到天亮。因为睡眠不足休息不好，人人垂头丧气、无精打采，黑天不敢出门，甚至请来大仙驱邪也无济于事。《走近科学》 摄制组采访了很多上了岁数的村民，都回忆传说这里早先常有野兽出没，每天夜里进村子作怪，闹得人心慌慌。现在野兽不来了，却传来了鬼怪的声音。

《走近科学》摄制组经过几天的蹲守，终于发现了怪叫声，源于本村一个大胖子打呼噜的声音，夜静的山谷反射时又放大这打呼噜声，悄袭难怪全村人被吓破了胆儿。节目看后我哈哈大笑了好一阵子。

说到这个就想起小时候看过的，一开始吓的不行，后面就。。。。嗯？什么玩意儿？

《走近科学》说是一期科教类节目，专门解析那些超自然超科学的事件。我那时候还在上小学，跟着爸爸妈妈一起看。每期节目开始都是通过画面和音乐把气氛渲染的特别诡异，丝丝凉凉的感觉，接近于国产恐怖片(⊙﹏⊙)等到故事中间，会把整期节目推向一个高潮，心里的疑惑会变得最大。可等到了结尾的时候，无语的很，会把自己的智商从头到尾怀疑一遍。。。用现在的网络语来说就是：这个弯转的太大了，让我措手不及。。

1.有一期是这样的，说在峨眉山有一个古寺，地处森林深处，周围古树环绕，可奇怪的是屋顶上没有一片落叶。也不知道是谁发现的这个奇怪的现象，在当地引起了极大的轰动。后来节目组进入，经过漫长，深沉，全方位，多角度的分析，采访了寺中实习的和尚，游客，保安，居士，文物管理局局长等等，最终启答兄专家得出的结论是：被风吹走的....吹走的.....

2.某地区的一对老人家里的电灯晚上莫名其妙老是自己亮，结果大家都说他们家闹鬼，敬而远之。而那对老人还因此病倒了。当地还请了很牛的大学生来也无法解释，最后村里检修电路，说是开关的螺丝松了，紧紧就好了。————作为忠实观众，我是怎么一分不差的看完的呢。。

3.有一集说是一户人家，老是发现自家客厅地上的瓷砖缝里会渗出像血一样的鲜红色液体，弄得到处都是，全村的人都不知道是怎么回事。都猜测这里原来是不是块坟地啊什么的，然后又请了很多专家，研究他们家的地理位置地形条件，得出的结论都是依科学不可能发生地下矿物质倒渗这种情况发生……所以，最后节目组给的结论就是：液体是这家人家为了出名自己洒上去的！此时我的内心无比翻腾

4.说某个村子每天半夜三更都有怪叫声，声音大到把全村人吵醒，大家都不敢出去看，战战兢兢地失眠到天亮。当地居民诚惶诚恐，天黑后更是不敢出门！节目组采访了一些上了岁数的村民，传说这里出没野兽，每天夜里到村子作怪，村民更是害怕……音乐配的那叫一个恐怖，还分上下两集渲染！到最后竟然说那是村里一个胖子睡觉打呼噜！.......

5.有一期说一个男子不怕电，手拿220v的电线一点事都没有，认识他的都说他是神人。当然说到这，节目组肯定使出便秘的力气来各种渲染。最后该男子送到北京某专家处一鉴定，说是该男子老茧厚，所以不怕电。我：呵呵呵

7.说某男子种地，把一个白萝卜种下去了，秋天竟变成了胡萝卜。震惊了当地，甚至全国各地都有专家集体讨论。调查了水，肥，地型，空气，天气，甚至种植方法。举前上中下三集。最后的结论是那哥们种错种子了。我：恩，你们开心就好 ......

这节目过去了好多年，当年看过它小伙伴应该也都奔三了，时光啊......以前什么感觉，现在回味，笑skr人

看过一期，开头挺恐怖的，说狗从门口进去就会惨叫。大家都以为是里面有什么诡异的东西，结果是因为电线漏电了，狗每次经过都会被电一下。

还有一期是天上掉下了蓝色的冰块，大家都以为是天外飞冰，有的拿回家放到冰箱里放起来。有病的时候吃一口说可以治病。结果揭秘蓝冰是飞机上厕所排出的混合物

展开全部 1、叙述视角过于理性

电视节目的叙述视角,就是节目在叙述时所选取的观察角度。现阶段在文学中比较流行的叙述视角是“叙述者>人物”的全知视角叙述;“叙述者=人物”的内视角叙述;“叙述者<人物”的外视角叙述。

然而,电视节目的叙述视角比纯文学叙述视角要多。往往在一期节目中,既有主持人的视角,又有画外音的视角,还有专家学者以及普通人的感知视角,而且这些视角往往是交叉使用。从观众的认知角度来划分,我们又可以把科教节目的视角分为感性视角、理性视角、平民视角、专家视角、女性视角等等。

在《走近科学》近几年播出的节目中,大多数用了全知视角叙述,但这种“叙述者>人物”的模式,让叙述者仿佛成了全知全觉的“上帝”,带领观众任意出入,同时也给人一种高高在上的感觉。

还有一点需要提出的是,《走近科学》节目中受访人和目击者的叙述部分,大多是画外音主导,对观众的影响不大。例如在《走近科学》的《揭秘“脑力超人”》节目中,对每个“超人”的采访都是重复画外音的叙述,“超人”们永远是被动回答问题,有些人的回答更像是背课文一样,让人感觉特别生硬。

在整体运用全知视角的基础上,《走近科学》还多运用专家视角与理性视角进行叙述。例如,《地球变暖:危机开始》说理透彻,环境破坏的画面也比较震撼人心,但是很少采访环境恶化受害人的感受和他们对于环境保护的看法。

2、叙述内容过于猎奇

虽说《走近科学》视角很理性,但在叙述内容上为了适应故事化的趋势,采用了有猎奇性的人物和故事,世间的鬼怪传说,奇闻异事,都是《走近科学》追求的内容。这也导致《走近科学》栏目纯粹猎奇的东西越来越多,讲科学的东西越来越少。而这种理性正统全知的视角加上猎奇的内容,不仅让整个节目感觉非常奇怪,而且容易误导观众。

一方面,《走近科学》的猎奇性主要表现在节目中使用的惊悚的画面上,颇有惊悚片的意味。例如,在2012年播出的一期节目《夜空幽浮》中,内容是UFO出现时候的一些画面记录集合,画面整体感觉非常阴暗和惊悚,但是对于UFO这种不明物体并没有做太多的分析和解释。

最后一期。2019年9月30日下午，央视科教频道CCTV10播出了《走近科学》的最后一期，治理水花生，整整一期节目之后得出的结论是漏电。《走近科学》是中央电视台综合频道推出的科普类电视节目，节目以弘扬科学精神、宣传科学思想、提倡科学方法、传播科学知识为主要内容。

他们说的好！
新年快乐！

每天21:25

一般对于一些奇异现象进行科学的分析或者解答
破除大家对于某些现象的迷信看法
比较好看
建议看看
至少我很喜欢

不是，旧时代什么都不懂，还能生那么多，怎么现在不懂，就连一个也不能生了吗