管仲和诸葛亮

因为管仲、乐毅都是春秋战国时期的名臣名将，曾立下不世之功，诸葛亮心中认为他们二人是人臣的典范。

按诸葛亮的性格来说他是不会那么自恋的

政治才干可能超越管仲、军事才能超越乐毅。先秦时代，管仲名气大，却未必比得过子产、商鞅。乐毅虽能连克齐国70余城，他明显不是最强悍的军事家。孙武、吴起、李牧、先轸应该军事才能都在乐毅之上。

或许才能比得上，但是至少命不好，没有一个真正能发挥出他本事的君主，所以诸葛亮的功业并没有比得上管仲乐毅。

肯定比不上这么多人啊

（1）诸葛亮出身仕宦之家，从小受到传统的文化教育，精通历史，精通诸子百家，才思敏捷，出口成章。移居当时的政治中心之一南阳后，结交当地知名人士，得以了解天下大势。这是决策者应有的知识素养和信息准备。
（2）诸葛亮没有夺取君位的政治野心。他淡泊以明志，宁静以致远。侍奉平庸之阿斗，专权而不失臣礼，行君事而国人不疑。为报答刘备三顾之恩，“鞠躬尽瘁，死而后已”。
（3）诸葛亮赏罚分明，无恶不惩，无善不显，无一例外。街亭失利，自贬三等。
（4）诸葛亮的外交思想——为对付主要敌人，以我为主，团结一切可以团结的力过，是一笔宝贵的思想财富。联吴拒曹，南和诸戎，皆为美谈。
（5）评价历史人物切勿仅仅以成败论英雄，切勿求全责备，切勿以点代面，而是根据他们比前辈贡献了多少新的东西。诸葛亮以其人品、知识、智慧为自己树立了一座非人工的纪念碑，也树立了被破格提拔者脱颖而出的光辉形象。

故弄玄虚，故别解为死，底义则别解为死后弄玄虚，成谜还是基本可行。但底后三字属整体大拢意，不大容易扣死，易产生多底，比如还有个成语：弄作玄虚（快典网成语词典有收录），虽然底意思一样，却终究还是另一个成语，也就容易招来多底异议。究其原因，也就在于后三字是大拢意难扣死。



如果，面作修改，不以典故入面，对底的“弄”也进行别解拟面，则能排除“故作玄虚”异底。比如：死胡同黑得可怕，对“故、弄”都进行别解，则不仅谜味更佳，且排除异底，应该更好。





至于其他“余威犹存”、“余威不尽”，则更加宽泛，无别解，对照面，也感无迹可循，我觉得不能成为本谜之底。

司马懿 字仲达

三国之前有名的辅助君主的名相就那两位

这样子的话，它能够有效的宣传好自己的个人品牌，另一方面这两个人也是他佩服的。