第六章、正义、
道德、自由、幸福和正义，本来都应该是到《并非生活》中才够格端上来的话题，目前考虑到他们的重要地位和本书的逻辑连贯性，我们只能破格把他们统统提升到这里来讨论。
符合道德的，就是正义的。
降低一个格局说，符合社会风气的，就是正义的。
所以，不同的地方，有不同的正义。
有的地方的习俗，是要吃掉自己死去的亲人。这个让你听起来目瞪口呆的行为，显然，在他们那里是正义的，谁不这么做，就是不孝。
两个国家战争，不用想，在各自国家，一定是正义的，否则没法打。战争讲不能“师出无名”，说的就是首先要让自己国家知道自己是在为正义而战。
邻居来恳劝你不要打自家的孩子，很明显，他和你，在各自的道德基础上，都是正义的。他信奉不应该打孩子的道理，你信奉就应该打他的道理。
上面的话，是不是听起来有些可怕？
这么说，难道世上没有统一的正义吗？
是的，没有。
完全没有。
只有人类的道德观念统一了，正义也就自然统一了。
不过上面这句话，是个大众化的说法，更严格的说法，应该是，“每个人思想中关于善恶的那部分内容在原则上统一了，正义也就自然统一了”。
坊间常以为脾气相投的人能更融洽的地相处，其实不是这样的，脾气越接近，越难相处。
两个脾气暴躁的人，在一个屋檐下生活，过不多久恐怕就要出人命了。
两个懒人在一个屋檐下生活，也会因为相互指责对方懒惰而很快分道扬镳。
反倒是性情相反的人能较融洽的生活在一个屋檐下。
但是不管什么性情的人，他们想要相处的融洽，一定首先要道德观念一致。
道德观念不一致，会导致你们双方都在对方的头脑中是个“坏人”。
例如，媳妇认为婆婆本来就应该多干活，她村里的老人都是这样生活的；而婆婆认为年轻人应该自己操劳自己的事情，老人忙碌了一生，现在要免操劳，多注意健康，多参加老年人的活动，她城里的老人都是这样生活的。那么显然，如此，双方都会认为对方不称职。如果最后闹到儿子要离婚，那么婆婆会跟老人们讲媳妇的各种品行以表示自己没有错、自己是正义的；而媳妇也会在村里跟自己父母讲婆婆的各种品行以表示自己没有错、自己是正义的。
那么到底谁是正义的呢？
显然，他们都是正义的。
他们都是在按照自己的道德观念在做事，我们永远也不能承认“一个人遵守道德做出来的事情是一件不正义的事情”。
两个人的道德观念统一了，可以成为挚友。
一个家庭的道德观念统一了，可以成为无比和谐的家庭。
全球的道德观念统一了，将使整个人类达到绝对完美的幸福状态。
然而，道德观念能统一吗？
统一的道德观念应该是什么样的呢？
就算能统一，可怎么实现这个统一呢？
用户评论