【历史】同样的历史，可能你并不熟悉

前言：

从今天开始，开浩开始要讲我们中国文化的最后一部分，也就是我们的大历史这部分，有的男听官可能要高兴了，诶，终于讲历史了，历史我熟啊，夏商周，秦汉三国，隋唐宋，元明清，哪个朝代我都能给你讲一段儿，什么狸猫换太子啦，秦始皇是吕不韦的私生子啦，董卓是怎么勾搭后宫的啦，这些他都能给你讲的头头是道，开浩听着也很有趣，甚至开浩早就想专门做一档专辑来讲这些奇闻了。

但是因为篇幅限制，我们只有十几期左右的时间去讲这个历史，一个人物一个人物去讲，时间根本不够，所以我们只能略过这些人物，试一试能不能用宏观的角度去看待和讲述历史。这里开浩就先说明一下我们历史这个大章要讲的内容。

如何讲历史

第一，我们不会讲夏商周这三个朝代，为啥呢？原因就是乱和虚，对于夏商，我们现在知道的也就是夏朝有个暴君叫桀，而商朝有个暴君叫纣，夏朝是大禹的儿子建立的，而建立商朝的君主呢，即使开浩说了你也不熟悉，就是周朝的开国君主，也只是我们后来看封神榜才知道有个姬发，有个姜子牙，还有个哪吒，当然哪吒是开浩开玩笑的，但也能说明一个问题，那就是我们对那段历史不熟悉，而且很多内容在考古界还没成定论，比如夏商到底存不存在，所以一是没有靠谱的史料作为参考，二呢也是因为没有定论，开浩呢也就不去讲这段历史了，虽说历史大半起源于神话，总不能拿本《封神榜》去乱说，这不科学。

我们就直接从秦朝开始讲起，一是秦朝作为中国第一个封建王朝，有它的历史意义，也是代表古代中国进入新的阶段了，二是那时候国家统一了，也开始有了一个比较统一的史料，毕竟在秦朝还没统一的时候，各个国家可能在记载同一件历史事件的时候会出现分歧，所以我们也就把这段历史给过掉了，直接从我们的第一个封建王朝秦朝开始说起，一直到清朝最后一个封建王朝的结束，这两千多年的历史。说到底，我们是通识类的节目，不是挖掘历史的节目，所以首先选择确定的去讲。

第二，我们不会大量的篇幅去讲人物，不会像史记一样，把历史人物大大小小都捋一遍。还是那个原因，也是最重要的的一个原因，就是我们百讲中国文化这个专辑快要结束了，我们要准备下一档专辑了，历史就是最后一个大系列了，我们打算在十几期以内去讲完中国历史，然后开启下一档专辑，或许开浩再以后也会做一档关于历史人物的专辑，再给大家去细扣每一个历史人物的故事，到时候欢迎大家前去订阅，还有那些屯节目的也要赶紧听了，所以说不管是从实际的角度还是听官和开浩的角度来说，我们都不可能去用讲人物，或者说帝王制表的方式去细扣历史。

所以开浩最后选择用一个朝代一个朝代的方式，用十几期的的时间，从宏观的角度，分析每个朝代相通的地方，同时我们也会去看看这些朝代有什么不同的地方，这样对比着讲，这对于了解历史和学习历史，甚至了解中国文化的人来说，很容易把握到重点。

在这段历史的策划中，不得不提到一本书，就是北京出版集团的大家小书系列丛书《二千年间》在这本书中，胡绳先生，也就是我们这本书的作者，用宏观的角度，对于封建时期的皇帝，官员，还有当时的兵员，这些不同阶级的人物进行了分析，开浩后续的历史节目很多灵感就是来源于这本书，大家有兴趣的可以去买来看一看。

我们的历史（历史的相同）

要讲历史，有一句话不得不提，大作家马克·吐温曾经说过：历史从不重复，但是很押韵。中国历史尤其如此，虽然朝代名称大不相同，但是朝代的命运却出奇相似，我上学的时候，经常有一种错觉，那就是有些朝代，换个主人公，换个名字，往往都能变成别的朝代，真的能够以假乱真。具体是什么样呢？开浩找到了三个比较有代表性的问题，从而也能看出我们要怎么讲历史：

问题一：每个朝代的灭亡是因为皇帝不给力嘛？

相信大家都在学校的时候系统的学习过历史课程，记得以前学历史的时候，有一点让开浩记忆犹新，比如说就是朝代灭亡的原因，那时候每次历史考试，不管是提问隋朝的灭亡，还是秦朝或者其他各个朝代的灭亡，都逃不过一个答案。啥啊？那就是，皇帝昏庸，朝廷暴政，百姓民不聊生，揭竿而起等等，要么说文科好学呢，答案都大同小异了，这一系列词语可以说是当时考试的标准答案了，就算有所差错，把这写词语统统往上一放，那多半也能得个几分，毕竟我们的教科书就是这么写的，而我们当时也是那么认为的。

但是长大后，不管是看一些网上论坛的评价，还是正版的历史书籍，都发现长大后的世界和我们小时候看到的世界截然不同，你会发现秦二世虽然做事可能荒诞，但依旧爱着中原大地，即使面对想要灭亡秦国的几十万大军，也未曾动用驻守边疆的百万雄师；汉灵帝虽然使中原陷入混乱分裂，但也有着雄心壮志，也曾经驱逐匈奴，稳定中原；刘备之子刘禅虽然将父辈的江山轻易拱手让人，但也是热爱百姓，想让他们能够免于战乱；还有那明朝最后一个皇帝，被清朝统治者经常引以为戒的崇祯皇帝，虽然明朝的确是没落在他的手中，但纵观他的一生，勤勤恳恳，一直为国家操劳，只想着能够扶起破败不堪的大明，甚至连他至死都履行着祖训：“天子守国门，君王死社稷”的承诺；你说这些皇帝你能用昏庸来评价吗？不能。

他们的一生，曾经做过努力，想要把自己的王朝恢复鼎盛，可是国家的灭亡依旧没有在他们的努力面前停下脚步。于是国家在他们手中亡了，他们也就成了历史中那个被引以为戒的失败者，而他们做的一切努力，也理所当然的变成了螳臂当车，变成了他们失败的佐证。可是纵观历史，他们并不是最差的皇帝啊，比他们差的皇帝还有很多，为什么要把一个王朝灭亡的原因都要归结到他们身上呢？

问题二：很多皇帝为啥会信任宦官？

纵观封建王朝，有一个词儿想当不陌生，那就是宦官干政。貌似很多王朝的皇帝都会信任宦官，就是身边的太监，在我们的历史当中好像宦官当权，把控朝政往往就意味着，这个时代的皇帝比较完蛋，国家治理混乱，百姓的日子不好过。

在这里开浩不禁就延伸出了一个大大的问号，难道这些皇帝这些朝代就不长记性吗？皇帝口中都声称要以前朝为戒，却偏偏都搞出了同样的问题，难道是有人拿刀架在了皇帝脖子上，告诉他你不重用太监我就干掉你？如果真的有这个人，那这个人到底是谁呢？到底是谁能把我们印象当中万人之上，一言九鼎的皇帝给逼到这种可怜的程度？

问题三、每个朝代创始人为啥都会杀功臣

第三个相同点就是朝代的创始人往往会杀功臣，还是拿几个出名的例子来说，刘邦上位后以谋反的名义杀了韩信，他老婆夺权后又借着这名义杀了一大批跟着刘邦创业的人，硬生生把大汉朝的几大董事杀得干干净净，一个好好的合伙人企业搞成了家族独资企业；同样的事情还有明朝的开国皇帝朱元璋，弟兄几个可以说是辛辛苦苦，任劳任怨的跟着老朱干，好不容易熬过了苦日子，眼见着大富大贵的日子就要来了，没想到，临了到企业上市开始分股权的时候，老朱一脚把弟兄都给踢开了，还给安了点罪名，说占用公司资源，泄露公司机密给对手公司，然后就把人给处理了，狠人一个。

唯一还算好一点的皇帝就是宋朝的开国皇帝赵匡胤了，公司上市后，直接开了一场party，等大家都喝高兴了，然后笑眯眯的把股权从股东手里收了回来，给了他们一笔养老金，让他们回家种地去了，这也就是杯酒释兵权的典故，不过老赵这么搞也是有原因的，因为他的企业没像老朱和老刘搞那么大，没做成垄断，周围还有好几家虎视眈眈的，要是把这几个股东灭了，万一其他人投靠到对手那里，老赵哭都没地儿哭去，所以老赵也就没像老刘和老朱一样把事而做绝。这种创业成功后直接卸磨杀驴的情况，在我们现代是很少见到的，毕竟你这么做了，那你在整个行业和社会都很难再立足，但偏偏这种情况，在那个时代却层出不穷，甚至都可以说成为了一种时代的特征，这到底是为啥呢，难道在那个时代，费心费力的帮着你打拼就真的没有好下场吗？

三个问题结束了，开浩简单概括一下我们要讲的内容，那就是探究历史的脉络，说直白点就是看看历史到底是咋回事儿，就像我们上面提到的那三个问题一样，国家灭亡，宦官当政，杀功臣，这是不是我们历史中每个封建王朝都要经历的事情，那我们如果能够看清楚这三个问题发生的原因，那我们是不是就能够知道为什么，历史会不断出现这种情况，我们是不是能够避免或者说应对这种情况呢。

曾经开浩在逛网站的时候曾经看到过一个问题，是说我们经常说历史的车轮滚滚向前,所有的拦路者都将被碾碎，为什么要把历史形容成车轮，而不是历史的炮弹或者核弹啥的，不是更形象吗？下面有个大神的回答，让人印象深刻，他说车轮就象征着一个轮回，朝代的新生，朝代的崛起，朝代的灭亡，宛若一个轮回，虽然他们走着不同的路，却依旧是同样的车轮在转动，所以他们的新生，崛起，灭亡，其中有很多相似的原因，而这些原因又是什么呢？就像我们前面提到过的，皇帝的昏庸，宦官的重用，对开国元勋的清洗，这些都是时代的轮回，它不停的出现在历史中，不断地在每个朝代上演，那么如果我们能够摸清楚这种历史规律的话，我们是不是能够从我们的现在去预测或者掌控未来呢？

当然我们前面也说了，历史不可能完全相同，每个朝代或许相似，但终归也有一些不同的地方，比如说朝代维持时间的长短，当时的政策啦，就拿选拔人才的方式来说，为什么会从以前官员直接推荐就能做官，变成了后来需要考试才能做官，这些到底又是因为什么原因呢？难道就仅仅只是代表了制度的优越吗？还是另有深意呢？

朝代的变更，宦官的崛起，大臣的冤死，制度的变化，这些问题到底说明了什么，开浩在接下来的节目中一一为大家作答。