【典型意义】
近年来，网络游戏著作权侵权纠纷日益受到社会关注，关于游戏作品类型的界定、著作权保护范围的划定、实质性相似的比对方法、损害赔偿的计算，均系司法实务热点难点问题。本案中，法院结合各游戏要素、情节推进等，认定涉案角色扮演游戏整体运行画面构成类电影作品，并认定其中具独创性的内容受著作权法保护，排除了游戏通用设计部分，兼顾了著作权保护与游戏业发展的平衡。在实质性相似判定方面，除静态要素特征比对外，还重点关注了类电影作品的动态画面比对方式及标准问题。
在赔偿数额方面，以知识产权市场价值为指引，综合考量游戏业的盈利模式等市场要素，在法定赔偿的最高限额之上作出高额判赔，体现了知识产权司法保护的力度。
拉疯的胖子
陈天桥 就是个坑货