从某种意义上说,老子《道德经》的38章是个分水岭,它意味着我们从道经进入到了德经的部分。我们学习中,遇到的老子《道德经》的版本,一般都是道经在前,德经在后。以前,大家也许并不关心上下篇的前后次序问题。但是1973年,在湖南长沙马王堆汉墓,出土了两种抄写在帛上的《老子》原文,学者称为:帛书《老子》甲本和乙本。帛书随葬时间大约是在西汉初年,公元前206年左右,甲乙本都是德经在前,道经在后,所以有学者提出老子原本应该是《德道经》。甲本用小篆抄写,共5449字,没有避汉高祖刘邦的“邦”字的名讳,因此,甲本应该抄录于刘邦登基之前;乙本用汉代通行的隶书抄录,共5467字,且以“国”字取代了“邦”字,但没有避汉惠帝(刘盈)和汉文帝(刘恒)的名讳,学者判断,乙本抄录可能在惠帝、文帝即位前后。
如果用帛书《老子》与通行本对照,学者们发现有700多个不同之处。这个关系到《老子》成书时间和版本传承路径的问题,我们不做展开了。
老子德论讲述的,正是把天道落实在德用当中的方法论,也就是将宇宙实相的规律转化为主观的使命、愿景和客观的行动;因为宇宙规律自身并不具有主体性, 它只有被人感知和认知,才会有所转化。通俗说,真正的得道者是能够将天道转化为德用的人。
我们用一个反向格义法来说明,德国大哲学家康德有个著名的表述:人为自然界立法。他认为不是事物在影响人,而是人在影响事物。是我们人在构造现实世界,人甚至比事物本身更为重要。那我们看老子怎么说呢?“孔德之容,惟道是从。”康德在强调人的主体性,而老子则在强调道与德存在的客观性。用数学语言表达:他们的表述有交集,但是绝不是全集。
说这么多,其实是想说明:不管是《道德经》,还是《德道经》,对于学习者,它的顺序并不是第一重要的。我们首先应该理解的是:老子的天道哲学、社会哲学和生命哲学的根源是源于天道、德用与修真之间的相应与转化。我们只有灵活掌握了这样的思维框架,才能够给我们的生活与工作带来帮助。在今天的工商文明中,得道者的样子,就应该是像任正非、曹德旺这样的化用者的样子。
下面我们来串讲一下这一章重点的原文主旨。老子讲:得道的上德之人,无论在外在的语言上和行为上,均不表现为向别人证明自己是崇尚德的人;这样才是具有德的人。次一个等级的崇德之人,他们刻意追求不失德,如此表现为外在的刻意追求,实际是没有足够的修为和没有守住德。
下面一句:“上德无为, 而无以为也。上仁为之,而无以也;上义为之,而有以为也。上礼为之而莫之应也,则攘臂而扔之。”大家注意:汉代之后原文中加入了“下德为之而有以为。”这8个字,但帛书甲本和乙本上,均无此句。
这句话的意思是:得道的上德之人,他追求的是顺应人文自然的无为,所以人们就看不见他做了什么。下德之人的努力,实际就是想要有为呀!高层级的追求仁爱之人,他去做什么,别人依然是看不见他做了什么的。
最能承担义务的人,他去做了什么,别人是可以看见他尽了那些义务的;然而,最崇尚礼仪的人,他去做了什么,社会上常常是没有他期望的回应的;那就会出现拉扯着和推搡着众人屈从这种礼仪的现象,非常地牵强。
北京大学考古文博学院的高明教授说,下面这句最为重要:“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”意思是:失去了遵守的道而后就会失去崇尚的德,失去了崇尚的德而后就会失去仁爱的本心,失去了仁爱的本心,而后就会失去应承担的义务,失去应承担的义务而后就会失去礼仪教化的作用。
这一句话所表达的思想,也是道家与儒家非常重要的分野。也是道家一直在强调的天道和德用的价值高度所在。在2020年3月22日我有幸与远在美国的刘丰老师有一次关于国学经典的隔空对话,刘老师提示大家,这是一个老子内观到的智慧层级,由高维向低维层层投射的过程。老子认为,仁、义、礼,包括下面讲的“夫礼者”、“前识者”,都只是治理社会运行时的表象而已,我们如果仅在表象或者横向上进行努力,其实为时已晚,且不能解决本质的问题。那么如何解决本质问题呢?必须提升决策者内在的智慧维度,也就是提升其形而上的、意识的纵向维度,必须要致虚极到可以打通天、地、人的纵向智慧维度。
老子在这章讲述的是道家思考的层级:德、仁、义、礼的次序。我们可以思考一下,在现代组织中仅仅表述了使命、愿景、价值观就是有道了吗?
原文:
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;下德为之而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华也,而愚之始。是以大丈夫处其厚,不居其薄,处其实,不居其华。故去彼取此。
竹村侠客
厚此薄彼,华而不实,去彼取此。
赵乐红
老子,这位哲学的圣者,生活的智者,他在漫漫的岁月轮回里传递着不变的真理,留下五千言却给人类带来了无限的哲思。
lijing0319
非常接地气,通俗易懂
竹村侠客
38.上德不德,是以有德;下德不失德.是以无德。上德无为而无以为;下德无为而有以为。上仁为之而无以为;上义为之而有以为。上礼为之而莫之应,则攘(rang:三声)臂而扔之。故 失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者。忠信之薄,而乱之首。前识者,道之华,而愚之始是以大夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。故去彼取此。