广西百色对运送他人偷越国（边）境罪的人员示众是否侵犯了人权？

12月27日，广西壮族自治区靖西市检察院以运送他人偷越国境罪、妨害传染病防治罪批准逮捕犯罪嫌疑人黄某某、闭某某。两人于今年10月引带两名外籍人员非法入境，在运送途中被查，其中一名境外人员核酸检测结果呈阳性。为此，靖西市安宁乡、吞盘乡、禄峒乡三个乡镇中小学紧急停课，近5万名群众居家隔离，124人被医学隔离观察，累计核酸检测1万余人次，严重影响社会经济生产生活。

随后，12月29日，一段4人被押解“游街示众”的视频广为流传，视频中几人身穿防护服，胸前和后背挂有大幅照片。

靖西公安发布消息说，这是在开展走私、偷渡等涉边违法犯罪人员“十个一律”现场惩戒警示活动，4名被押解人员涉嫌运送他人偷越国（边）境罪。

今天就和大家说说这个运送他人偷越国(边)境罪。

2000年3月31日，依据公安部《关于妨害国(边)境管理犯罪案件立案标准及有关问题的通知》(公通字〔2000〕30号)，是这么说的：

1、组织他人偷越国(边)境的，应当立案侦查。

2、组织他人偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当立为重大案件：

(1)一次组织20-49人偷越国(边)境的；

(2)组织他人偷越国(边)境3—4次的；

(3)造成被组织人重伤1—2人的；

(4)剥夺或者限制被组织人人身自由的；

(5)以暴力、威胁方法抗拒检查的；

(6)违法所得人民币5—20万元的；

(7)有其他严重情节的。

3、组织他人偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当立为特别重大案件：

 (1)一次组织50人以上偷越国(边)境的；

(2)组织他人偷越国(边)境5次以上的；

(3)造成被组织人重伤3人以上或者死亡1人以上的；

(4)违法所得20万元以上的；

(5)有其他特别严重情节的。

《刑法》第三百二十一条 【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的;

(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的;

(三)违法所得数额巨大的;

(四)有其他特别严重情节的。

据了解情况的人讲，这些人偷渡一个人进来，收费高达35万。走私货物的，查出来一串，光运费就获利上亿。除此之外，还给我国带来了新冠病毒，疫情扩散的风险。

按照上述规定，这些人妥妥的要定运送他人偷越国(边)境罪，并且性质恶劣，要我说，必须顶格，最好十年有期徒刑。

视频出来后，很多人认为这样侵犯人权，但是我要说明的是，别被什么同情心蒙蔽了你的眼睛。

咱们说说“游街示众”。场景应当是这样的：

县城，狭窄的街道，空旷的广场。然后，开来了几辆大卡车，上面有拿枪的武警和警察。车两边，分别押着“犯人”，每个“犯人”背后都插有一块牌子，上写“抢劫犯XXX”、“强奸犯YYY”这类汉语文字。

再然后，“犯人”被押到了广场上，面对人民群众，低着头，接受人民的审判。审判长庄严宣判，某某某犯什么罪，某某某犯什么罪……宣判完毕，再把罪犯押上车，绕县城一两圈。

视频中当地官方解释说的是现场警示惩戒活动，这个现场警示惩戒是固定地点的曝光示众，不是旧时的游街大喇叭批斗，大家看仔细了，是固定地点公示，观众只能指指点点骂几句。

应该说，“游街示众”这种带有侮辱性的惩罚方式确实不适合现代法治。可是这个视频中，百色警方的做法和“游街示众”真的不符。是公示，没有游街。

大家都知道，现代惩罚措施早就有公示这种方式，行政处罚法中就有通报这种方式。大家都看到过滚动屏幕中的这一幕：电子眼把拍到的跨越护栏横穿马路的行人，违规驾驶的车子以及车牌号，在大马路上的电子屏幕里循环播放，这就是一种示众惩戒，只是他们不是犯罪，所以大家都没觉得这样公示有什么不妥，没有侵犯人权。

就这个事件来说，我不理解，他都敢犯罪了，我们反倒不能曝光？还要保护这类人的人格尊严？要知道，现在是疫情时期啊，前面已经说了，这些人把携带新冠病毒的人带入国境，并且造成了病毒的扩散，当地政府早就已经发布了“十个一律”，而这些人竟然无视国家从严管控疫情的需要，公然犯法，要我说，必须让这些人，还有仍要继续这么做的人长个记性，这种事不可做！

造成疫情扩散，侵犯了百色人民的利益。这痛恨之情只有当地被疫情所苦的政府工作人员和群众最能体会。对不文明不道德的人，便可以不跟他讲文明道德，对于侵害群众生命财产安全的人便可以不跟他讲人权。何况把人偷渡进来不是个人行为，许多村里人协作隐瞒包庇，而没有违法犯罪的概念，采取这种方式，就可以给这些人警示，这是犯罪！非常时期必须用非常手段。

说在后面，示众这个行为在一定程度上能起到警示大众的作用，对违法犯罪必须惩罚，但是否有更妥当的方式来警示、惩罚也是可以去探讨的。