没有灌酒，男子饭桌上主动敬酒后猝死，一起吃饭的人该负责吗？

大家好，我是狐律师。

之前给大家讲过，在酒桌上劝酒造成别人伤害的，是要负一定的赔偿责任的。如果说不是劝酒，而是敬酒造成的呢？也就是我们没有让他喝，是他自己主动要喝的，这怎么算呢？今天就讲这样的一个案例。

在广东的一个小城，有这么一位男士，我们称他为小A，小A和7个朋友饮酒。但是小A说我今天开车了，不喝酒。大家说，那你开车了，你就别喝酒了。真的没有喝。但是在饭局结束的时候，小A就觉得是不是有点不礼貌，说这样，我也倒一小杯，就是说没有达到饮酒的量的这么一个程度的一小杯酒，我敬一下大家。大家一碰杯干杯，饭局结束。

但是在往外走的过程当中，小A突发不适倒在地上。同行的七个人觉得我们喝了这么多，没事儿，你就是最后敬了一小杯，应该没问题。其中一个李某就说，你们就忙你们的，我开他的车送他去医院。但是，因为李某并不是本地人，开车转悠了一个多小时才找到医院。找到医院之后，小A就没有抢救过来，所以这条生命就失去了。

之后家属认为同样饮酒的这七个人，你们八个人一起聚餐，我们家这人没回来，你们七个人有责任把他们七个人告上了法庭。七个人都觉得说，如果是我们劝酒，灌他喝酒肯定有责任，但是我们没有让他喝，是他自己最后主动敬了一杯，我们还有责任吗？

法院经过审理认为，在劝酒方面是没有责任的，因为这个是敬酒，是他主动端起酒杯主动饮酒。但是他倒地之后，救治过程是不及时的。

也就是说，大家的责任不在于喝酒，而在于酒后他发生了心脏方面的问题，没有一个特别及时的救治，没有特别及时的送医，所以这七个朋友还是有一定的责任的。

由于小A的去世主要原因还是因为他的冠心病，所以这七个人连带承担5%的赔偿责任。就是说这个总赔偿责任是100万，由小A家里来承担95%。他们七个人连带来承担5%，也就是五万多块钱。

七个人来承担这五万多块钱的话，每个人7000，但是是连带责任，也就是说有人拿不出他那七千，别人得先拿出来。假设我也是七人之一，我那六个朋友都没有钱，就应该我先掏五万多，反过来我再告他们六个人，你们每人欠我七千多，是这个意思，就是说得先保证小A的家属拿到这五万多块钱，这就是连带责任。

所以还是那句话，无论敬酒还是劝酒，中国是熟人社会，我们越是熟的人之间，其实我们相互负责义务越重，一定要照顾好对方。

这个案子讲到这里，谢谢大家。