其实老子,一直都不是在空空论道,比如,在第79章,他就讲了一些具体的管理理念、人性特征和社会运行规律。他感叹道:一旦积累下深重的怨恨,虽然可以去努力和解,但是也一定会残留下一些深藏的怨气,那怎么办好呢?得道的圣人就从不会去与人结怨,他会“执左契,而不责于人”。早在先秦的时候,人们订立契约之后就会将契约内容书写到竹简或木牍上,然后分成两半,左边的一半由债权人保留。也就是说即便手持借据,也并不责令对方必须马上还债。有德之人就像持有债权契据的圣人一样地宽容,无德之人就像收缴赋税的人一样地苛刻和斤斤计较。老子说,只有做到“不责于人”,才能真正地远离灾祸。老子还说“天道无亲”,自然的法则不会偏袒任何一个人,但是大道却会永远帮助那些有修德近道的人,那是因为他顺应自然,遵循着“天道”。
老子在春秋末年天下纷争的状态之下,悟透了国与国、君与民之间矛盾的根源,无非是来自“利”与“欲”。在“大道”已废的年代,人与人之间所谓的信义也只不过是一种道德标签与符号而已。在第38章中,老子一再强调,“失道”、“失德”之后,必然会导致“失仁”、“失义”和“失礼”。所以,在“失道”的环境下,人们之间很容易结成仇怨,并且难以消解。然而,任何的矛盾,只要去强势处理,马上就会出现祸及自身的情况。所以,老子认为与其争强结怨,不如虚心处世,谦和待人,防患于未然。宽容不仅仅是一种美德,更是一种长周期战略的选择。在老子看来,决策者无论待人接物还是国家抉择,都应该以“德”为本,顺应自然,而不是侵扰责难或逼迫他人,否则就违背了“道”,就一定会受到天道的惩罚。
在今天,工商文明的社会里,交易是社会的常态,所以利益相关方本身就存在着对立关系,这样就会遇到各种的争执甚至官司。但是,怎么解决呢?全球几乎各行业都已经到了白热化的竞争状况,我们应该怎样使用老子的智慧,而最终使自己获得在生存战略上的优势呢?
我还是选一个大家熟悉的企业来做案例。让我们把时间退回到2003年。当时的华为是内忧外患,在国内遭遇了创业元老刘平因股权纠纷的起诉案;在国外,被美国思科公司因专利权而起诉,这时,如果你是一位决策者,你会怎么抉择呢?
在内外交困的境遇下,总裁任正非先生痛定思痛,他马上设计了深度改革股权的方案。对于现代企业而言,股份制度无疑是公司的根基。如果股份改革方案务实,必然可以助推华为快速壮大。万一股份改革方案失败,华为可能将会陷入前所未有的寒冬。但是,任总毅然决然拿出30个亿的资金,在华为内部,做内部员工股票的回购。因为华为超过80%的员工拥有老公司的股票,所以,这是一举措牵动大量管理人员的利益。
好在购买股权的政策出台后,华为内部的局势渐渐有了好转。但任总仍然是绷紧神经,因为总体数目巨大而且分散,3年内企业经营一旦不顺畅,马上将面临兑现风险。为了让企业未来更加平稳,任总随后又做出另一个决定:全面清理股权。华为将员工过去属于“华为工会”或“华为技术”的股票统统整合为“华为控股”的股票。这样的方式,虽然华为损失了大量的利润和资金,但是企业在这次股权回收上获得了成功,这使企业经受住了一次生死的考验。2004年以后,企业逐渐进人了势不可当的发展阶段。
华为在危难之中,依然能够采用“执左契”而惠及众多成员的回购方式,而不是采用加税和减薪的“司彻”的方式,足见企业的境界和高度。正因为任总选择了合道的方式,2010年华为终于成为了世界500强。被老子称为“无亲”的“天道”,也才会给与了任总这样的善人。
老子在这章告诉我们做好组织或企业,就要学会宽厚待人和明确规则,而不是一味地侵占别人的利益。
原文:
和大怨,必有余怨,安可以为善?是以圣人执左契,而不责于人。有德司契,无德司彻。天道无亲,常与善人。
竹村侠客
灵变现实变,该来的总会来,泰然处之,生死之外都是小事,一念之差,天差地别,天道无亲,常与善人。合道行善,快乐似神仙。
米西儿A
有德司契,无德司彻
竹村侠客
有争执,怎么破?和而学道,宽容待人。执左契,不责人。
竹村侠客
79.和大怨,必有余怨,安可以为善?是以圣人执左契,而不责于人。有德司契,无德司彻。天道无亲.常与善人。