债务、危机与希特勒的崛起（下）

2023-06-24 00:49:4520:15 5667

声音简介

债务、危机与希特勒（下）

每日一书：《1931：债务、危机与希特勒的崛起》

撰稿：高林

叶子的书屋 2023-02-21

上一部分我们讲到，杨格计划一出台，德国借新债还旧债的游戏就真的玩不下去了。

今天继续讲话第二部分

既然原来的游戏玩不转了，那该怎么办？德国政界和金融界就开始动歪脑筋，寻求一个既能保住经济，又能摆脱赔款的计划。于是，一个公认的聪明人布吕宁出现了：他是公认的财政专家，1930年被德国总统兴登堡任命为总理。布吕宁绞尽脑汁，终于想出了一套自以为高明的计划，可以简单归结为以下几点：

首先，布吕宁指出，既然德国的政府、银行、企业、个人都在借新债还旧债，而杨格计划已经卡死了德国继续贷款的门路，那么就必须把有限的资源用在最能产生效益的领域。其中，德国政府是唯一有可能继续争取到国外贷款的，所以只要采取紧缩政策，把此前十年应做而未做的加税、削减开支等措施落到实处，德国政府的收支状况就能好转。到时候，凭借德国政府的信用，国外贷款就能继续流入德国，等政府用这些钱改善收入之后，再去救助企业，投资公共工程拉动就业。

说白了，布吕宁决定先牺牲德国老百姓，保住政府财政，再用政府财政去救企业，振兴经济。布吕宁相信，为了重振经济，民众生活水平的降低，是一种必要的牺牲；忍一忍，德国经济反弹了，老百姓的生活水平自然也会恢复了。

其实，布吕宁还打了这样一个小算盘：自己大搞财政紧缩、压缩福利、增加税收，固然会苦了德国老百姓，但这一幕如果传到英国法国那边，有利于唤起他们对德国的同情。一旦英法不再把德国视为威胁，转为同情德国，德国就可以利用这种善意，推动杨格计划的修改，把德国战争赔款的规定再向着自己有利的方向变一变。

布吕宁认为他的方案，是德国在1930年唯一的出路，当然这个方案的风险也是明摆着的：就是要让已经在1923年经受过恶性通胀的德国老百姓吃二遍苦，受二茬罪。布吕宁心里也明白，任何政府要推行这样的政策，在政治上都等于是自掘坟墓，毕竟老百姓手里还有一件终极武器：选票。布吕宁没办法，只能呼吁德国议会里各个政党能够团结起来，共克时艰；但其他政党却不愿跟他一起背锅，开始唱反调。

于是，一场政治闹剧发生了：1930年7月16日，当布吕宁发布第一个财政紧缩提案，要求加税、增加社保缴纳比例、削减福利的时候，国会毫不犹豫地否决了。布吕宁没办法，只能解散了国会，依靠总统兴登堡的支持，越过了国会这个坎儿，强行通过了自己的1930年年度预算案，把自己的财政紧缩政策变成了法律。

布吕宁虽然暂时度过了自己的执政危机，但换来的却是整个德国政界，乃至社会的撕裂，而且让德国的经济社会危机急剧激化。

事后看，布吕宁的决策犯了三个严重的错误：第一，他误判了德国财政问题的严重程度。他认为用一次坚定、果断的财政紧缩，就可以扭转投资人对德国的信心，恢复德国政府和马克的信用，让德国从外汇枯竭的局面里解脱出来。但作者分析过，德国此前优秀的信用评级，是道威斯计划带来的，一旦杨格计划去除了原本那些优待德国的条件，德国就只不过是一个身背巨债，还刚刚爆发过恶性通胀的国家。结果，布吕宁的方案一实施，贷款还没盼来，资本反而开始外逃，德国央行持有的外汇和黄金储备不断减少。

其次，布吕宁把经济复苏的希望寄托在紧缩带来的物价下跌上。他相信只要德国的物价变得足够低，人民的消费能力就能恢复，德国商品在国际上也会恢复竞争力；而只要消费和出口恢复了，投资就能恢复，德国的经济就能反弹。但事实上，由于欧洲各国的贸易保护政策，和通缩紧缩带来的内需低迷，德国经济连续两年不断触底，却始终没有反弹，失业率大大上升。到1932年初，德国的失业人口已经突破六百万，适龄劳动人口的三分之一都处在失业状态。

最要命的是，布吕宁高估了德国人民对生活困苦的耐受力：他一厢情愿地相信，德国人民可以撑过这段艰难岁月。但经过1923年的通胀，大部分德国民众的财产已经一夜归零，他们从此也失去了储蓄的意愿。现在又遭到失业的打击，生活立刻陷入绝境，大部分失业者最后的希望是政府救济金，但政府救济金，又是布吕宁紧缩政策的重点打击对象。到了1931年6月，连德国医学会都发表声明，提醒政府“德国人民即将沦为饥饿以及它所带来的可怕后果的牺牲品。” 简单一句话：德国老百姓没活路了。

民众的贫困化，立刻导致了政府反对派，尤其是极右势力的抬头。布吕宁之所以敢于抛开议会，依靠总统授权执政，原因就在于他相信苦日子不会超过一年。只要他顺利解决了财政问题，就可以得到德国人民的谅解与支持，把极右势力压制住。然而，问题在于，极右翼势力恨不得让布吕宁立刻完蛋，哪儿还会给他一年时间。比如希特勒领导的纳粹党，立刻拿德国人民的困苦大做文章，来攻击布吕宁政府的腐败和无能。一些极右势力，还翻出老调来重弹，要求立刻停止赔款，和协约国再次开战，宁可战死，也不要德国人给协约国做牛做马。

老实说，德国民众在1923年前后遭受的各种困难，确实都多多少少跟赔款有关系。所以极右势力关于废除《凡尔赛和约》，整军备战的主张，是一直有市场的。正是在1923年恶性通胀的最高峰，希特勒领导纳粹党在慕尼黑发动了“啤酒馆政变”。这次政变虽然只是一场失败的闹剧，但希特勒却从此声名大噪。1930年，面对杨格计划，希特勒再次跳出来，鼓吹用武力反抗协约国所谓的“压迫”。此时，杨格计划和布吕宁紧缩政策，不仅让德国老百姓活不下去，也得罪了德国企业家，所以越来越多的德国企业家加入了希特勒支持者的行列。比如有个德国媒体大亨胡根堡，就允许希特勒使用自己强大的全媒体平台，让纳粹党可以在全国性的报纸、杂志、广播、电影宣传片里发声。希特勒的活跃，为他赢得越来越多的支持者，纳粹党也一跃崛起成为国会中的第二大党，成为德国政坛一股不可忽视的力量。

为了安抚咄咄逼人的纳粹势力，布吕宁又采用了部下提供给他的一个馊主意，那就是“德奥关税同盟计划”。这个计划的核心，就是打着振兴出口经济的旗号，德奥两国互免一切进出口税，同时在对其他国家贸易中，采取统一关税标准。布吕宁感觉这是一步好棋，对外可以威慑英法，敦促他们赶紧在赔款问题上向德国妥协；对内，可以安抚纳粹和极右势力，向他们说明，布吕宁内阁并不是一味地对英法卑躬屈膝。恢复德国在中欧的霸权地位，依然是本届政府的目标。但是，布吕宁再次失算：纳粹和其他极右翼党派对这种小打小闹的解决方案根本不感兴趣。他们坚信布吕宁已经山穷水尽，只要把布吕宁赶下台，自己就可以取而代之。而在欧洲外交界，布吕宁的这个方案彻底激怒了法国：法国认为德国一直就在卖惨哭穷，试图欺骗协约国，换取同情，赖掉欠款，这下来了现成的证据：你看，德国明明还想兼并奥地利，谁说德国人吸取教训，准备服软了？

布吕宁这种各头不讨好的措施，如同一个庸医，把德国经济这个病人折腾到了奄奄一息的地步：1931年6月，德国的经济已经处在崩溃的边缘，但英法各国却出于对布吕宁政府的怀疑，丝毫不考虑加以援助。这时候，德国就只剩下美国这一根救命稻草。1931年6月20日，美国总统胡佛公布了胡佛计划，核心内容就是德国暂停向英法支付赔款，英法也暂停向美国支付贷款，以此重振全球投资对德国经济的信心。但英法却对胡佛计划态度冷淡，尤其是法国，更是公开表示反对。

直到7月6日，法国政府终于批准了胡佛计划，但为时已晚：德国经济已经崩溃，银行业首先爆雷：7月13日，德国多家银行发生大规模挤兑，储户们试图把自己的存款变成现金，甚至换成外汇。这时，英法为首的欧洲国家，才意识到自己的以邻为壑政策，要遭报应了：德国经济崩溃，势必会席卷整个欧洲，甚至反噬美国；因为德国此时累计拖欠的美国和欧洲银行贷款，只能用数不胜数来形容，即使美英法三国肯倾囊相助，也错过了所谓的“最佳治疗期”——7月13日，德国宣布全国银行歇业，停止提款。7月14日德国又宣布取消金本位、实行外汇管制。

德国银行信用的崩溃，如同推倒了一连串多米诺骨牌中的第一张，迅速引发了一场席卷欧洲的经济危机：巴黎证券交易所的各种股指应声暴跌，英格兰银行也因为挤兑，外汇储备濒临枯竭，工党内阁垮台，而新内阁的首要措施，就是照抄德国的作业，宣布英国也废除金本位，并取消自由贸易。

到1931年秋天，以自由贸易和金本位为基础的欧洲经济体系土崩瓦解，其冲击立刻波及了大西洋彼岸：美国银行纷纷倒闭，又经受了新一轮更加猛烈的经济衰退。

1932年5月30日，布吕宁在各方谴责中，黯然下台。倔强的他直到最后，还认为自己的方案没错，只是运气不够好，是摔倒在了“终点前最后一百米”。接下来的故事，我们都很熟悉了：1933年1月，希特勒如愿以偿，就任德国总理，把德国人民绑上了自己征服世界的战车。结语好了，本书的主要内容，到这里就基本为你介绍完了。身为经济学家的施特劳曼，利用他丰富的经济学知识和洞见，为我们追溯了1930年到1931年之间，德国的经济危机，是如何以杨格计划为导火线，迅速蔓延到整个欧洲，最终以希特勒的纳粹党上台而告终的。重新审视这段历史，我们就会发现，这场灾难如果要找一个最高责任人，那只能是一战之后，以《凡尔赛和约》为基础构建的欧洲政治秩序，以及身为离岸操盘手的美国。一方面，实力最强大的美国身为一战中英法协约国的债主，只想坐地收债，不愿意继续为欧洲输血，帮助它们渡过战后的经济难关。另一方面，英法主导的凡尔赛体系让德国背上了沉重的赔款，妨碍了德国经济的健康发展，而这种压力又被德国政府转嫁到了德国普通民众身上。

同时，自作聪明的德国总理布吕宁，为了逃避战争赔款，同时又想挽救德国经济，出台了一系列经济紧缩方案，导致德国民众先是经历了1923年的大通胀，财富清零，然后又经历了大通缩，失去了工作，最终让他们对共和国政府，连同欧洲经济政治秩序一起，彻底灰心失望。而纳粹党，正是抓住了这个天赐良机，骗取了德国人民的支持，得以上台执政，一步步把德国拉入了二战的深渊。这段历史虽然早已成为过去，但它所包含的历史教训却并没有过时：尤其在全球一体化程度不断提升的今天，世界经济体系中任何一个环节出现的局部问题，如果处置不当，都会升级为影响多国的经济危机。作者提醒我们，任何多边经济协作方案，都必须在各参与国利益和整体利益之间达到平衡，不过度损害其中任何一方，才有希望实现其初衷，并且长存。以上就是这本书的精华内容。你还可以把这本书免费分享给你的朋友。恭喜你，又听完了一本书。