印度开国总理尼赫鲁曾扬言：“印度要么成为一个有声有色的大国，要么销声匿迹”。
一直以来，印度都在为这个“大国梦”而努力，尤其亲眼目睹中国只用30多年就成为世界工厂后，印度的野心更是极速膨胀，一心想取代中国成为新的世界工厂。近期，印度外长苏杰生就公开表态，呼吁印度停止对中国的依赖，自力更生成为制造业巨头。
见到自家外长的雄心壮志，印媒疯狂吹嘘“印度制造”可以和“中国制造”媲美。没成想，中国尚未作出什么反应，美媒先给“印度制造”泼了盆冷水——哪有它吹的那么容易？
CNN网站发文称，印外长既然认为印度应停止依赖中国，自力更生成为制造业巨头。那当下印度制造是个什么情况呢？评估显示，自2014年莫迪推行“印度制造”以来，制造业在GDP中的比重只有2015年达到了16%，此后一直在走下坡路，到2021年仅为14%，这离莫迪2025年达到25%的目标还差得远。
而中国2022年制造业占比为27.7%，几乎是印度高峰时的2倍。即便是美国摩根士丹利十分看好印度的发展，也仅是乐观地预测2031年，印度制造业占比勉强达到20%左右。显然，印外长对本国制造业发展过于乐观了。
为什么美国也不看好印度的制造业呢？这就要提印度的骚操作了。初期莫迪为实现“印度制造”，出台各种优惠政策吸引外企来印建厂。但随着外企的发展壮大，印度发现本国制造业非但没有提升，还受到冲击倒闭，大量外汇被外企赚去，印度开始使用各种手段给外企挖坑，薅外企的羊毛。
例如，印度看到中国制造的高铁享誉世界，也萌生了建高铁的打算，于是选中日本修建，但开建后，日本发现自己被坑了。不但要支付土地赔偿，还要给印度提供低息贷款，日本一合计直接傻了眼，给印度建高铁非但不赚钱还要倒贴钱，直接撂挑子不干还算违约，依旧还是赔钱的买卖——至今这条高铁5年也只修了10公里。
之后，印度更是变本加厉，韩国浦项钢铁更是被坑到怀疑人生，投资120亿建的工厂被迫关闭；中国上海电气帮印度修建发电站，反被索赔21亿；甚至连小米，也被印度以逃税为由，冻结公司几十亿资产。
这不，印度又看上了中国制造的新能源汽车，给比亚迪下了一笔20亿的大单，但鉴于印度以往收货不付钱的行为，比亚迪要求印度“先付款再发货”。可见印度在国际上的声誉已经臭大街了。而印度一边想要发展制造业，一边又薅外企羊毛的做法，对印度制造业发展百害无一利，想要自力更生成为制造业巨头无疑是异想天开。
殊不知，中国在高铁、新能源汽车、手机电子等高端制造业领域取得令印度艳羡的成就，与
中国对各国先进制造始终持开放态度密切相关。而印度却截然相反，正是中国对科技创新的投入与重视，我们才能在多个领域实现突破，类似比亚迪、小米高端制造企业如雨后春笋般涌现。
诸如，前些年，倍受硅谷大佬们追捧的“抗老先锋”竹冰醇技术。在被哈佛、耶鲁等知名机构发现可调节心脏、毛皮、骨骼等老化后。不少大佬为此前赴后继，巴菲特、李嘉诚等人更是花费上百万进行尝鲜。
在巴菲特推动下，美日生物企抢先进行了技术垄断，并以每克2万高价向全球富商贵胄兜售，中国大陆的富豪成为了被收割对象。为打破美日技术收割，以中科院为代表的中国科学家借着“中国制造”优势，成功突破国产酶法工艺，并将其成本大降90%以上，惠及到普通国人。
让老美猝不及防的是，国产竹冰醇通过京、猫跨境渠道在攻克国内中老年市场后，迅速调转枪口，成功杀进北美富豪圈，这让美媒感叹：中国制造的崛起令人恐惧。
再回头来看，印度制造想要摆脱对中国的依赖着实有些困难，因为印度主要承担从中国转移过来的低端制造业，如苹果手机的组装、成衣制造等，这并不意味着印度制造业有取代中国制造的能力。
像苹果在印度的代工生产商塔塔集团，其生产的苹果手机壳仅50%的部件符合良好状态，这与库克期望的零缺陷目标相去甚远。由此可见，印度在低端制造业还未完全站稳，就急于减少对中国依赖实属不太明智。
而印外长之所以对“印度制造”有如此信心，一是由于中美贸易战让印度承接了欧美的产业转移，二是对自身短板没有清晰的认知，一味想通过依附欧美实现印度制造的目的是相当高于生活的。
可以说，即便印度不依赖中国模式，也应该好好学习一下中国脚踏实地的做事精神和态度。
用户评论