广东一女大女大学生遭坠楼男子砸中截瘫，该男子家属是否需承担责任？

男子的家属不需要承担责任。

广东一个女大学生在商场内被坠楼的男子砸中高伟杰，他需要巨额的医疗费，但这个男子的家属不需要承担责任，如果男子当场死亡，那么男子所留下的遗产可以用来赔偿女生的药费和精神损失费，可以承担受害女生的民事赔偿责任，但男子的亲属不需要承担责任，不过男子亲属要求继承男子遗产的话，就要承担对女大学生的赔偿责任。

如果这个坠楼死亡的男子没有任何遗产留下，那么他的亲属不需要承担民事赔偿责任，因为男子是一个成年男性，他有完全的民事行为能力，他跳楼自杀是个人行为，与他家属无关。如果这个男子在跳楼的时候，明知道楼下有人仍然选择自杀或者故意跳楼，就应该构成故意伤害罪，如果他没能发现楼下有人，不是故意跳楼砸伤他人则构成故意伤人。

这个坠楼的男子如果是意外坠楼，不是自杀或者故意跳楼，那么只能定性为意外事件，但是这种情况的话，男子根本不构成犯罪。但男子在没有死亡的情况下导致他人受伤，也应该承担一定的赔偿责任。不幸的是在这个事件中，坠楼的男子当场死亡，而女大学生重伤，高位截瘫，虽然商场垫付了20多万的医药费，但对女大学生来说却是杯水车薪，因为高位截瘫需要巨额的医疗费，20万根本不够支撑他的后续治疗。

在这个世界中，虽然男子的家属不需要承担责任，但这件事是在商场发生的，商场应该有不可推卸的责任。商场在安保方面存在漏洞，导致男子意外坠楼，他应该对男子承担赔偿责任，还要向这个受伤的女生承担赔偿责任。所以在事情发生后，商场垫付了20万的医药费，但这20万的医药费不足以支撑女生的后续治疗，后面的治疗费用还应该由商场承担。

从建筑物中抛掷物品或者从伯建筑物上坠落的物品造成他人损衟害的，由侵权人依法承担侵权责任。

根据法律规定，跳楼自杀的人通常无意伤害他人，但如果杜某故意跳楼到拥挤的地方，则可以认为他是故意的。如果自杀者幸存，将根据具体判决追究其刑事责任。然而，在大多数情况下，自杀者会死亡，不会追究刑事责任。无论是坠楼还是高空抛物造成路人受伤，都必须承担相应的法律责任。我们的《民法典》明确禁止从高处坠落的物体投掷物体。

如果发生损失、行人受伤或下方车辆损坏，必须承担损失。如果我们知道谁能证明高空坠物的责任，并且有监督和证据证明具体的肇事者，那么这个人将承担所有责任。现在是因为这个男人从楼里摔了下来，伤了女学生，所以这个男人现在应该承担全部责任。如果能够证明该男子被推倒，学生被击中受伤，那么该男子背后的人将承担责任。              

《民法典》还规定，如果物业管理公司或大厦管理人员未能遵守其安全义务，他们也有责任。女学生被从商场大楼坠落的人砸伤，因此物业公司和大厦管理公司负责赔偿和赔偿。目前，房地产和建筑管理公司也支付了20万元的治疗费用。事实上，如果发生这样的事情，这与高空抛物的性质是一样的。只有做这种事的人必须支付费用。此外，如果发生这样的事情，商场知道自己有一定的责任。

毕竟，如果购物中心的安保人员能够及时阻止这种事情的发生，那就不会发生。因此，这家购物中心有部分责任，应该对这名女学生进行赔偿