父母养孩子到底是不是义务？

抚养义务的长期性与持续性。从子女出生时开始，到子女达到成年年龄乃至具有独立生活能力为止，父母均应责无旁贷地承担抚养义务。
父母对成年子女的抚养是生活扶助义务。

在我国，凡年满18周岁的公民，即为成年人，依法具有完全民事行为能力，应该以自己的劳动能力和劳动收入满足自己的经济需求，形成独立能力、独立责任的人格体系，从而不再依赖他人抚养，父母对子女的抚养义务应因子女的成年而消灭，子女也应因成年而丧失要求父母抚养的权利。

但是，由于目前社会经济发展水平的局限，社会对公民个体的综合保障系统尚不健全，再加上公民个人生理、心理、学习、就业存在着现实的差异，成年不等于有劳动能力，有劳动能力不等于有独立经济来源和生活保障。于是在社会中有相当一部分成年人还必须依靠他人抚养，当社会无力全部承受时，则只有转化到父母子女等亲属关系中，从而父母对成年子女在一定条件下依法应承担抚养义务。

其条件包括两个方面：

(1)成年子女尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活；

(2)父母具备负担能力，即父母在维持自己的生活外还有承担抚养义务的给付能力。如果父母因负担抚养义务即不能维持自己生活，则不负担抚养义务。

我觉得这在我们成年之前是必要的，也是必要的，但我们不应该让我们的父母在他们成年之后养活自己。

毕竟，我国现行法律只要求父母自给自足，直到他们年满 18 岁。一旦他们成年，他们的父母就没有义务抚养他们。但是在中国社会，你也知道我们的传统是父母通常会放手，直到他们有了自己的孩子，可以组建家庭，有了自己的家庭。否则，父母总是担心自己永远放不下，让孩子自己走。中国社会的父母就是这样。其实这也是我们社会的一种美德。

毕竟，在大多数情况下，当你18岁的时候，你可能还在上高中，你根本无法照顾自己。所以，现阶段你还是需要父母的支持。当然，如果那些已经辍学，已经开始在社会上打拼的，那我们就另当别论了。

有了独立生活的能力，我觉得我们不应该再让父母养我们，我们要自力更生，努力工作，努力工作。父母这一生已经够辛苦了。早点退休，早点卸下生活的重担，好好享受生活，才是我们孩子应该做的。

但是，由于当前社会经济发展水平，公民个人综合社会保障体系尚不完善，公民个人在生理、心理、学习、就业等方面存在实际差异。成为成年人并不意味着能够工作，能够工作并不意味着拥有独立的收入来源和生计保障。因此，在社会上，相当多的成年人不得不依靠他人来养活自己。当社会负担不起这一切时，它只会转化为父母与子女之间的亲情关系，父母将有义务在一定条件下依法抚养成年子女。

条件包括两个方面：

（一）因丧失或者不完全丧失劳动能力等主观原因，尚在接受高中以下文化程度或者无法维持正常生活的成年子女；

(2)父母有能力负担，即父母除了维持自己的生活之外，还有能力支付赡养义务。如果父母因为有抚养的责任而无法维持自己的生活，那么就没有抚养的责任。

毕竟，中国现行法律只规定父母应将自己抚养至18岁。事实上，一旦他们成年，父母就没有义务抚养自己。但在中国社会，你知道，我们的传统是父母在孩子结婚并建立自己的家庭之前不会放手。否则，父母总是会担心，不会放下，让孩子独自流浪。中国社会的父母就是这样。这其实是我们社会的一种美德。

毕竟，在大多数情况下，在18岁的时候，你可能还在上高中，没有能力独自照顾自己，所以在这个阶段你仍然需要父母的支持。当然，如果那些辍学并开始在社会上努力工作的人，让我们说另一件事。

有了独自生存的能力，我认为我们不应该再让父母抚养自己了。我们要自力更生，艰苦奋斗。父母在这一生中已经足够努力了。能够提前退休，提前卸下生活负担，好好享受生活，这是我们的孩子应该做的事情。

关于父母养自己是义务吗？我觉得在我们成年之前是应该的，是义务，但是在成年之后就不应该让父母来养自己了。

毕竟我国现行的法律也只是规定父母要养自己到18岁，一旦成年之后，其实父母就没有抚养的义务了。但是中国社会你懂的，我们的传统就是，一直要养到自己的孩子，能够成家立业，组建了自己的家庭之后，一般的情况下，父母才会去放手。不然父母一直都会担心，都不会放下，独自让孩子自己去闯荡的。中国社会的父母们都是这样的。这其实也是一个我们社会的美德。

毕竟，绝大多数情况下，18岁的时候可能还正在读高中，根本没有能力能够独自照顾自己，所以说这个阶段还需要父母的抚养，当然如果那些辍学的人，已经在社会上开始打拼的人，那就另外再说了。

而有了独自生存的能力之后，我觉得我们就不应该再让父母来抚养自己了，应该自力更生，去打拼，去奋斗。父母这辈子已经够辛苦的了，能够提前退休，提前卸下生活的重担，去好好的享受人生，是我们子女应该做的一些事情。