一道逻辑推理题目

我也觉得啊，c也是有问题的感觉，答案说c是对的。假设这两个人的前半句话是对的，那么后半句话也是对的，所以必然是前半句话错，后半句话对，也就是亚洲的在香港，欧洲的在法兰克福，这个c选项是什么鬼

C D都错吧
C如果不设在香港，设在了首尔，那张经理前一句错，后一句也错

D如果不设在伦敦，也没在法兰克福，说明在苏黎世，那陈经理前一句错，后一句也错！

C和D判断都有误吧。

1.首先来看一条最重要的线索:“每位女性至多有三个特点”（注意，文中的“以上”二字指的是“上面”的意思，不要理解错了），所以我们可以知道4个特点分配三个人，每人最多3个特点，必然也就是“3-3-2”模式了！
2.先看第三条提示，假设红红温柔，则她也漂亮，那么她也就勤劳了（根据第二条提示），所以她不可能有学识了！那么，有学识的必然是梅梅跟芳芳，因此她俩又同时是勤劳的了（根据第一条提示），三个人都勤劳，这显然不符合题意！综上，红红不会是温柔的，那么另外两人就都是温柔的了！
3.有了上边的基础，后边就相对好推了！假设梅梅跟芳芳同时符合第一条提示，那么，最终她俩必然有一个人是要占据4条优势的，不符合题意；如果她俩同时不符合第一条提示，显然也是不可能的，所以只能是其中一个人符合！那么反过来说，红红必然是有学识的！
4.同理，来看第二条提示，可以推出梅梅必然是漂亮的！（方法同上不赘述）
5.由于梅梅已经是温柔漂亮的了，所以她肯定不符合提示一的条件了，否则就有悖题意了！所以，学识、勤劳，梅梅都没有，反过来说，芳芳跟红红就必须都有！
6.由上可知芳芳必然不漂亮（不能有4个优势），所以红红是另一个漂亮的！到这里就全部证明出来！
最终答案:梅梅:温柔、漂亮
芳芳:有学识、勤劳、温柔
红红:有学识、勤劳、漂亮
（PS:有没有学识不重要，勤劳、温柔、漂亮就可以，可是居然没有！）