亚里士多德逻辑学三段论

三段论逻辑推理!
1个回答2024-04-10 20:54
1 我国的大学是分布于全国各地的;   清华大学是我国的大学;   所以??
答案:人民教师,都是 应该受到尊重的
2   我不是运动员;   所以,我不需要努力锻炼身体。   这个推理的结论显然是错误的。这个推理从逻辑上说错在哪里呢?主要错在“需要努力锻炼身体”这个大项在大前提中是不周延的(即“运动员”只是“需要努力锻炼身体”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误(如果小项扩大则称“小项不当扩大”的错误)。
否定命题
亚里士多德首先推出的逻辑推理理论是什么
4个回答2022-11-29 13:02
三段论(大前提、小前提、结论),如 大前提:没有一个人是永生的。 小前提:希腊人是人。 结论:所以,没有一个希腊人是永生的。
亚里士多德的三条逻辑公理是什么?
1个回答2023-02-09 18:19

矛盾律(或“不矛盾律”):“互相矛盾的判断不能同时为真”;排中律:“两个互相矛盾的命题之间不能有居中者”;同一律:“一切真实的(事物)必在任何方面其自身始终如一”。他认为这些公理是凭直观即可确认的,用不着证明。这就是形式逻辑的最高原则。

亚里士多德逻辑的主要内容包括
1个回答2023-08-05 00:57

亚里士多德逻辑是指古希腊哲学家亚里士多德在《逻辑学篇》中提出的一套逻辑学体系,其主要内容包括:逻辑形式学、形上学、推论学、语言学。

1、逻辑形式学:亚里士多德认为,所有知识都可以归结为判断。判断是由两个概念通过链接成分而形成,其中一个概念称为主项,另一个称为谓项,链接成分称为连词。因此亚里士多德的逻辑形式学主要阐述的是如何正确地构造和理解判断,以及判断的常见类型和形式。

2、形上学:形上学是亚里士多德哲学的核心,也是其逻辑学的重要组成部分。亚里士多德将存在的本质和形式进行了深入研究,并提出了一系列真理的定义,如本质、属性、单元、间接和直接推论等。

3、推论学:亚里士多德推论学针对的是判断的正确性和推缓首理的有效性问题。他认为,推理的正确性必须建立在前提的正确性上。通过严格的逻辑推理规则进行推论,能够从更基本的真理中得出更深入的结论,从而发现事物的本质。

4、语言学:亚里士多德将逻辑学和语言学紧密结合,认为语言是表达真理的重要扰弊数手段。他阐述了语言的复杂性和严密性,并探讨了汉语、希腊语等自然语言的性质和规律。

亚里士多德的逻辑思维是以精准的语言和客观的思考为基础,旨在寻求真理和现实之间的关系。他开创了逻辑学的新视角,对现代逻辑学的发展产生了深远影响。

亚里士多德逻辑学体系

亚里士多德卜让逻辑学体系是逻辑学的基石,通过这一体系,人们可以对世界进行有条理的把握和分析。它影响了西方哲学和思维的发展,直到今天,亚里士多德逻辑仍然是许多哲学和逻辑学课程的基本教材。

普通逻辑中的三段论的笑话或故事
1个回答2024-03-05 15:34
昨天晚上用凉水洗澡第二天早上感冒了,于是我想起了以毒攻毒这句话,晚上我就鼓起勇气又洗了个凉水澡,果不其然,第二天早上差点没醒过来.. .
又来求助了:逻辑三段论
1个回答2023-02-06 04:48
今天刚看 后面逻辑经典部分有解释 。。 查看原帖>>
逻辑学三段论问题
1个回答2023-02-21 14:56
三段论规则中有一条:前提是否定的,则结论必然是否定的;结论是否定的,则前提中必有一个是否定的。可见,三段论中如果结论是否定 那么前提一定是否定。
三段论中还有一条规则:前提中有一个是特称的,则结论必然是特称的,但并没有规定如果结论是特称 前提一定是特称的。与这条规则相关,三段论还有另一条规则,在前提中不周延的项在结论中也不得周延,意味着结论的范围不能超出前提,但也没有规定前提中周延的项结论是否周延。综合这两条规则,三段论结论是特称的,前提不一定是特称的。比如第一格的AAI式、EAO式,结论都是特称的,而前提都是全称的。
逻辑学 三段论的问题
1个回答2022-09-05 22:15
先将语句规范化:

大前提:只有爱自己的爱人,才会爱别人;
小前提:我爱自己的爱人。

从这两个前提不能必然推出“我会爱别人”

推理的逻辑形式是:

只有p,才q
p
——————
所以,q

这是必要条件假言推理(又叫假言三段论),但它违反了必要条件假言推理“已知前件为真,不能推出后件的真假”的规则,因此是无效推理。

错误不是偷换概念,而是违反演绎推理的规则。
论证逻辑哪个老师好
1个回答2024-05-26 01:46

赵鑫全的《逻辑精点》的论证逻辑是所有老师里面讲得算比较清楚的,但是没有什么逻辑基础看起来会很费劲。

老吕的《老吕逻辑要点精编》,形式逻辑讲得比鑫全好,但是论证逻辑讲得不清楚,看了书还是不会做题或者是按照他给的方法做的题不正确。

刘燕的《燕子逻辑》,形式逻辑和论羡族证逻辑将得都挺不错的,风格逗比,学起来轻松。

饶思中的论证逻辑讲得不错。

逻辑还有胡海滨的《海滨逻辑》海滨逻辑有公式部分学起来很容易上手,用的是高中学过的概念或者大白话,第一次接触就能够理解,不会头晕。

逻辑各家老师讲课风格都有所不同,差不多是各有专长吧闹派弊。

想要结合各家所长是比较困难的,因为知识体系的划分学习方法都有所不同,不停的换老液族师自己容易变晕。

所以逻辑建议只跟一个老师就OK了。

形式逻辑和论证逻辑有什么区别
1个回答2023-01-21 22:48
论证逻辑包括了形式论证和非形式论证。形式论证主要和形式逻辑有关,非形式论证则和非形式逻辑有关。