牧神记评价 - 喜马拉雅

1个回答2024-03-17 12:26

影片根据张贤亮小说《灵与肉》改编，围绕主人公许灵均的命运，展示出普通人身上真善美的光辉，并用深沉的笔触挖掘出深刻的生活哲理，歌颂了劳动者的质朴、纯真，抒发了对祖国对民族的深情。
影片以严峻、深沉的笔触描绘了主人公多年的命运，从扭曲的时代中挖掘出美，从普通人身上迸射出真与善的光辉，凝聚在主人公命运中的伤痕与甜蜜，痛苦与欢乐，蕴含着深刻的生活哲理。
劳动者质朴、纯真的、感情与雄浑壮美的草原生活图景相交融，抒发了对祖国对民族的深情。
影片对李秀芝和郭蹁子两个形象的塑造，具有深刻的思银尺想内涵与鲜明、生动的个性相统一的特点，因面有较高的美学价值。
影片为特定时代的产物，它抓住了锋春高“笑中含泪”的特点，让人们在酸甜苦辣之森型中去深思和回味。在细节表现、影调和色彩的把握、音乐和配合等方面也都努力追求新意，深化了主题。

如何评价电影《牧马人》？

1个回答2024-03-26 02:40

我和很多网友一样，都像是捅了《牧马人》的窝，打开手机都是这个电影的短视频，源源不断的推送出来。粗糙的画质，平淡的台词，简单的故事组成这样一部1982年的老电影，或许是时代的浮躁，感情的复杂多变，才使得这样一部老掉牙的片子在时隔几十年的光阴之后爆红网络吧？这或许是制片方，导演和演员们都没想到的事情。

故事是采用倒叙的手法来讲述，男主的父亲是一名富商，从美国飞回国内寻找儿子许灵均，看到儿子后，与儿子展开了交谈。这对父子已有三十余年没见面了，对男主来讲，爸爸这个称呼实在陌生，无论出于什么样的原因，这位父亲都是不称职的。

父亲和宋小姐能品出咖啡的苦和甜的混合味道，他们哪儿能体会到人生的苦和甜的混合，这完全是一种奇特的、偶然性的排列组合”。许灵均心中默想着，应宋小姐的邀请，他开始讲述自己与妻子李秀芝的“恋爱史”。

结局是许灵均拒绝了父亲的美国邀约，返回了祁连山。在许灵均的心里，感情才是一切信念的基础，这点是他和父亲的区别，一个重情，一个重利。从父亲身上我们看出，没有感情的南征北战，打下的江山叫寂寞，收获的只有财富积累起来的孤独；而许灵均，无疑是精神世界里的富人，因为他有情。

就是这样简单的一部影片，在岁月的交叠中蒙上了厚厚的尘埃，通过它，人们穿越了时空隧道，探寻到人真正该坚持的东西。艺术来源于生活却高于生活，电影为观众树立起物质积淀之上的意识形态，这是其高于生活的地方。

苏武牧羊的影片评价

1个回答2024-03-08 03:08

影片《苏武牧羊》主要是根据《汉书》中有关史料编写而成的故事。影片借“苏武留此雹胡志不辱”的历史故事，歌颂了苏武“身羁匈奴心朝汉”的可贵民族气节。与此同毕顷时，剧作者还塑造了张娇这手扒陆样一个由于仰慕苏武的凛然大节，愿以身许之，帮助苏武渡过艰难的岁月，期待着光明的到来，最后又以自刎显示了她的“芳魂节烈”的女性形象。当时的评论认为：“《苏武牧羊》是一页‘节’的歌颂”!

如何评价《牧羊少年奇幻之旅》

1个回答2024-02-27 10:53

读完这本书，觉得自己真是一个毫无功利心的人。在工作压力、考试压力、对未来也比较无知的情况下，还可以喝着茶，静静地一页一页看完这本书。
我并不相信什么炼金术士，也不相信少年真的可以呼唤太阳、与世界之魂交流并把自己变成风…… 化学老师的教诲仍犹在耳，铅这种金属变不成金，不是因为铅背负着它的使命，而是因为它的分子还是原子、质子数来着。
但是我还是耐心地听一个我想象中络腮胡子红t恤格子马甲的喝着啤酒花白头发的中年人讲事情，这个故事在细枝末节很细致，有时我觉得自己很像书中写到的那个寻找炼金术士、看了成箱炼金术的书而不去观察沙漠的英国人。他理性，但谁知道呢?也许他也是矫枉过正。目标过于明确，总是会找不到通向目标的道路，本来很宽很平的路，就因为过于关注目标，而为自己横生了很多荆棘。
少年是年轻的，他有选择的机会和魄力，也通过不断把自己推向风口浪尖而获得了更加广阔的生命。广阔意味着什么？曾经喜欢的收羊毛老板的女儿并不是自己的真爱，卖水晶得到的钱不是真正的财富，世界上竟有炼金术，通过用心感受预兆可以改变自己的未来。这都是多么美好的事情啊，谁不想让这些发生在自己身上。
如果少年当时听了爸爸的话，当了家乡的一个牧师，或者一个卖爆米花的，唉，他怎会知道世界是这么大呢？

如何评价电视剧《九州·海上牧云记》

1个回答2023-02-18 08:19

差，我很失望

苏武牧羊中苏武性格的评价

1个回答2024-03-17 12:26

苏武的忠诚不能说是愚忠。首先，他忠诚的对象是国家是人民，身为汉使，当卷入匈奴的政变时，他首先想到的是自己的汉使身份，不能引起汉匈两国的不必要的误会和纷争，他甚至愿意以性命来平息祸端，可见他是把边界的和平、国家的利益放在第一位的。其次，他保持民族气节十九年，始终忠贞如一，这种忠诚表面看起来是对汉武帝，但实际上是对国家人民的，因为汉武帝是一个善于治国的明君，忠诚于他就是忠诚于汉武帝治理下的国家。
但是苏武的忠诚里有没有愚忠的成分，我认为还是有一些的。比如：李陵劝降时曾经提到苏武的两个兄弟尽心为国却枉死，但苏武却一味坚持汉武帝对他们父子有莫大的提拔之恩，因此愿意为皇帝肝脑涂地。我认为，皇帝的知遇之恩固然应该感激报答，但兄弟的枉死也不应该回避，皇帝的恩情不能抵消皇帝对亲人的伤害之过，该报的恩要报，该澄清的事实，该争取的权利也还是要争取。这就是我们现在所说的权利与义务的问题。不过话又说回来，我们不能苛求苏武，因为他毕竟是古代人，他的思想有着那个时代的历史局限性，如果他能生活在今天这个时代，说不定也能像我们这样争取自己的应有的权利。

苏武牧羊故事对苏武的评价

1个回答2024-03-15 07:52

苏武的忠诚不能说是愚忠.首先,他忠诚的对象是国家是人民,身为汉使,当卷入匈奴的政变时,他首先想到的是自己的汉使身份,不能引起汉匈两国的不必要的误会和纷争,他甚至愿意以性命来平息祸端,可见他是把边界的和平、国家的利益放在第一位的.其次,他保持民族气节十九年,始终忠贞如一,这种忠诚表面看起来是对汉武帝,但实际上是对国家人民的,因为汉武帝是一个善于治国的明君,忠诚于他就是忠诚于汉武帝治理下的国家.
但是苏武的忠诚里有没有愚忠的成分,我认为还是有一些的.比如：李陵劝降时曾经提到苏武的两个兄弟尽心为国却枉死,但苏武却一味坚持汉武帝对他们父子有莫大的提拔之恩,因此愿意为皇帝肝脑涂地.我认为,皇帝的知遇之恩固然应该感激报答,但兄弟的枉死也不应该回避,皇帝的恩情不能抵消皇帝对亲人的伤害之过,该报的恩要报,该澄清的事实,该争取的权利也还是要争取.这就是我们现在所说的权利与义务的问题.不过话又说回来,我们不能苛求苏武,因为他毕竟是古代人,他的思想有着那个时代的历史局限性,如果他能生活在今天这个时代,说不定也能像我们这样争取自己的应有的权利.

牧竖两个牧童是怎样的少年?你如何评价他们对狼和狼崽的态度

1个回答2024-02-28 04:37

对于像狼一样的坏人，我们要敢于斗争，善于斗争。但从爱护动物的角度看，俩牧童的行为属恶作剧。过于残忍，不值得提倡。

汪峰怎么评价赵牧阳

1个回答2023-03-11 04:40

具体你的意思我没懂。不过说说我的看法吧。赵牧阳作为一中国优秀的摇滚鼓手，早年又给汪峰等人打过鼓，我想汪峰对他应该是怀有敬意的。

如何客观评价苏武牧羊

1个回答2024-04-06 20:16

苏武的忠诚不能说是愚忠.首先,他忠诚的对象是国家是人民,身为汉使,当卷入匈奴的政变时,他首先想到的是自己的汉使身份,不能引起汉匈两国的不必要的误会和纷争,他甚至愿意以性命来平息祸端,可见他是把边界的和平、国家的利益放在第一位的.其次,他保持民族气节十九年,始终忠贞如一,这种忠诚表面看起来是对汉武帝,但实际上是对国家人民的,因为汉武帝是一个善于治国的明君,忠诚于他就是忠诚于汉武帝治理下的国家.
但是苏武的忠诚里有没有愚忠的成分,我认为还是有一些的.比如：李陵劝降时曾经提到苏武的两个兄弟尽心为国却枉死,但苏武却一味坚持汉武帝对他们父子有莫大的提拔之恩,因此愿意为皇帝肝脑涂地.我认为,皇帝的知遇之恩固然应该感激报答,但兄弟的枉死也不应该回避,皇帝的恩情不能抵消皇帝对亲人的伤害之过,该报的恩要报,该澄清的事实,该争取的权利也还是要争取.这就是我们现在所说的权利与义务的问题.不过话又说回来,我们不能苛求苏武,因为他毕竟是古代人,他的思想有着那个时代的历史局限性,如果他能生活在今天这个时代,说不定也能像我们这样争取自己的应有的权利.