与其“锦上添花”不如“雪中送炭”
冉有(亦称冉求）是孔子的得意弟子，“十哲”之一，以擅长“政事”著称。鲁哀公十一年（公元前484）春，齐国军队向今天的济南长清集结，想要攻打鲁国。面对气势汹汹的齐军，鲁国的执政官季康子很害怕，就对家臣冉有说：“齐国军队已经到了长清，我们该怎么办呀？”
冉有胸有成竹，立刻建议季康子果断迎战。两军交战之后，冉有身先士卒，以步兵执长矛的突击战术打败了齐国军队。
季康子平时只知道冉有是“政事”高手，没想到他还会指挥作战，就问他：“你跟谁学过指挥作战呀？”冉有答：“跟我的老师孔子学的。”然后趁机把孔子大大地表扬了一番。季康子于是决定迎请孔子回鲁国。就这样，周游列国达十四年之久的孔子回到了自己的袓国。
可以说，孔子晚年能叶落归根，并在鲁国享受到了较好的待遇，冉有起了很大的作用。可是，孔子对冉有一点不领情，有时还批得非常狠。我们不禁要问：这是为什么呢？
冉有小孔子二十九岁，比颜回还大一岁。可是，在德行上他显然没法与颜回比。颜回对老师孔子的教诲绝对听从，“夫子步亦步，夫子趋亦趋，夫子驰亦驰”，一切都向老师看齐。因此很快就学到了老师的真传。冉有在学习上就有点耍滑头，他对孔子说：“非不说（悦）子之道，力不足也。”意思是，我不是不喜欢老师您说的道理，只是我的能力不够呀。孔子对他的说法不以为然，说：“力不足者，中道而废，今女（汝）画。”意思是，能力不足的话，应该是尽全力践行，行到一半停下来，你现在根本就是画地为牢，不想前进。
孔子之所以不认可冉有“力不足”，就是因为他太了解冉有了。在孔子学生中，冉有是最多才多艺的一个，孔子曾说：“求也艺，于从政乎何有？”意思是，冉有多才多艺，从政对他来说有什么困难呢？这样一个人，怎么会“力不足”呢？所谓的“力不足”不过是他不敢大胆推行“仁政”的一个借口罢了。
在财富观上，冉有也与老师大相径庭。举个例子就能说明这个问题。
孔子的弟子公西华出使齐国，冉有为他拨安家费。
孔子说，给他六斗小米！冉有说，不够吧？
孔子说，再加二斗！结果冉有给了八十斛！一斛等于十斗。
孔子说，阿赤（公西华）出使，宝马车军乐队，搞得无比地派头。还差这点钱？咱们的钱要用在真的需要的人身上，哪有用在很有钱的人身上？
一句话：要雪中送炭，不要锦上添花。不能因为是朋友同学就特别照顾嘛。
孔子赚钱的底线，大家都很熟悉，那就是“不义而富且贵，于我如浮云”，坚决不赚不义之财；他花钱的原则则是“君子周急不继富”，愿意“雪中送炭”，而不喜欢“锦上添花”。
冉有铭刻于心，终成孔门十哲。
用户评论