文本内容来自法硕联盟【案情简介】
2001 年 12 月，杜少平承揽了新晃侗族自治县一中 400 米操场土建工程，聘请被告人罗光忠等人管理。新晃一中委派总务处邓世平、姚本英（病故）二人监督工程质量。在施工过程中，杜少平因工程质量等问题与邓世平产生矛盾，对邓世平怀恨在心。2003 年 1 月，杜少平伙同罗光忠在工程指挥部办公室将邓世平杀害，当晚二人将尸体掩埋于操场一土坑内，次日罗光忠指挥铲车将土坑填平。此外，以杜少平为首的恶势力犯罪集团，共同故意实施了寻衅滋事、非法拘禁等多起犯罪活动。2019 年 12 月 18 日，法院一审判处杜少平死刑、罗光忠死刑，缓期二年执行。12 月 30 日，新晃涉“操场埋尸案”相关公职人员渎职犯罪案一审公开宣判，新晃侗族自治县公安局原政委杨军、新晃一中原校长黄炳松均被判处有期徒刑十五年。
【问题与思考】湖南 16 年前的“操场埋尸案”如今持续受到关注，被埋尸骸确为受害者邓世平，犯罪嫌疑人杜少平将面临审判，这让“迟到的正义”再次成为一个话题。如何评价“正义会迟到，但不会缺席”？
【分析与解答】
观点一：法学家陈瑞华在《看得见的正义》一书中从司法程序上对“迟到的正义”进行了反思。在他看来，“迟来的正义之所以为非正义，倒不是因为实体结论发生了错误或者造成了实体上的不公正，而是由于实体结论的过迟产生而造成了程序过程上的不公正”。“迟到的正义”也是对实体正义的追求，所以绝不意味着迟到的正义就不需要了，但它在程序上造成的不公正令人深思。
观点二：陈卫东点评，在因为“操场埋尸案”而被依法处理的公职人员名单中，除了时任校长的黄炳松，还涉及新晃和怀化多个部门，包括公安、检察、政法委等，这些官员或接受杜少平和黄炳松的钱物和请托，利用职务之便，干扰、误导、阻挠案件调查，明目张胆帮助杜少平逃避法律追究；或在参与办理邓世平被杀案过程中，面对人命关天无动于衷，不依法履行职责，致使法律程序失灵。真相埋得再深，终要大白于天下，但是，迟来的正义终非正义，如何构建完善健全的司法救济渠道，使人民群众的诉求得以回应，维护司法系统运转的高效透明，可能是需要我们深入思考的方向。
用户评论