港区国安法于昨日在人大常委全票通过,并于昨晚十一时经香港政府刊宪正式生效。
自中美发生贸易磨擦,到今天全方位对抗,香港一直是其中一个战场。因为美国在香港的庞大利益,他们的政治人物一直非常关心香港。特别是去年的“修例风波”,及至刚刚通过的港区国安法,美国的政客都不断发表评论,甚至试图通过议案去影响中央及港府。最著名的评论,应该是众议院议长佩洛西在修例风波期间,评论香港的大型示威是“一道美丽的风景线”。不知道她怎样看现时美国的示威,是否也是另一道“美丽风景线”呢?
此外,在整个管治体系上,港区国安法的制定过程,亦再一次强调“一国”的重要性,强化了中央对香港的管治。
回归后,“一国两制”经历了漫长的磨合期,两地因文化背景不同,当中有意见不合实属正常,而之前中央亦有耐性期待香港人心慢慢回归。举例来说,23条立法本应是香港政府的责任,虽回归已超过20年仍未立法,中央亦没有催促。但当“修例风波”没有停止迹象,甚至有些人竟然公开在香港提倡“独立”而没有后果时,中央确实有需要在港制定国安法了。
香港的教育及媒体,一直强调“两制”的差异,甚至是想抹去“一国”只谈“两制”。因此之前不断有些错误概念出现,包括人大不能主动释法、“剩余权力”、“次主权”等等,将香港与中国放在平等的地位去分析问题,没有正视香港只是中国一部分的政治现实。
包括此次立法,仍然有人认为条例没有经过香港立法会审议是绕过正常程序,却不去理解港区国安法是全国性法律,由全国人大授权全国人大常委审议并通过,并不会交由一个地区的立法机关去讨论。
人大此次雷厉风行制定港区国安法,其实是向香港人展示了全国人大的权力及决心。
首先是人大一直有将全国性法律放到基本法附件三的权力,经过这次立法后,香港人应该对这个权力有更深刻了解。
其次是很多反对派以为有外国撑腰,中央不会轻易定立港区国安法,但这次立法过程中央所展现的决心却狠狠打了反对派及其支持者一巴掌。虽然明知立法后美国或它的盟友会有所行动,甚至会对香港的金融中心地位出现一些短期影响,但在今天的情况下,国家安全却比任何东西都重要。
因此港区国安法不止是一条法律,在立法过程中所展现的决心,以及再次重申的中央权力,是一次展现全面管治权的过程。这个过程亦是要明确告诉香港人,没有一个国家会接受危害国家安全的行动。基本法所保障的自由,不包括独立的自由,也不包括恐怖主义的自由。若超越了这个界线,中央也是会适时出手的。
6月30日,香港的政坛出现多个亮点。
09:30 全国人大常委全票通过港区国安法
10:45 黄之锋、罗冠聪、周庭宣布退出“香港众志”
11:38 “香港民族阵线”遣散所有香港成员
12:18 “维多利亚社区协会”暂停运作,三名区议员退出该会
14:07 “学生动源”遣散香港成员
15:02 “香港众志”即日解散
17:00 全国人大常委全票通过将港区国安法纳入香港基本法附件三
23:00 香港政府将港区国安法刊宪并实时生效
另外:李柱铭突然批评暴力行动,并认同23条;陈方安生以女儿过世为由退出政坛;提出“香港城邦论”的陈云宣布退出香港社运;香港独立联盟召集人陈家驹弃保潜逃到欧洲等等。
在港区国安法生效前,反对派的知名人物一个个不是宣布退出潜逃,就是与政治团体及暴力割席。一个个反对派的政治人物当初说得多团结,甚至以“手足”互称,但面对港区国安法时,却马上划清界线,退出潜逃。
2020年7月1日,是香港回归的23周年纪念日,因为港区国安法,这一年的纪念日注定有点特别意义。
中央和特区政府虽又多一件工具去管治香港,但我们要明白这只是开始,管治香港仍有很多来自内部及外部的挑战。深层次矛盾不会因港区国安法而解决,但愿我们能怀着美好的愿景,确确实实解决民众的问题,化危为机,建设更强大的中国及更繁荣的香港。
听友229003090
中国🇨🇳
牧ge9
联合者网??
超勇篮球boy
早就该立国安法了
FrontSight天启引擎
“联合者网” 片头有错误
听友243422305
哈哈哈哈