（三）诈骗罪
39.（20 年）：虚构事实、恐吓他人，因而获得财产性利益的，构成何罪？
答：构成诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，从一重处。行为人（XX）以非法占有为目的，客观上实施的既是编造虚假事实的诈骗行为，也是敲诈的行为，使被害人既陷入认识错误又产生恐惧心理，进而处分财产，其行为同时符合了诈骗罪、敲诈勒索罪的行为结构，行为人（XX）一行为同时触犯敲诈勒索罪与诈骗罪，想象竞合，择一重处理。
【技巧】诈骗罪与敲诈勒索罪可能成立想象竞合犯，判断关键点是被害人是否既陷入错误认识又产生恐惧心理。
40.（19 年）：行为人为获得财物，威胁欺骗被害人“有人雇我杀你，如果你以财换命，我可以放过你”，对其行为如何定性？
答 1 ：如果认为行为无法达到排除被害人反抗的程度，只是威胁，则行为人（XX）构成敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合，择一重罪论处。
答 2 ：如果认为已经达到排除被害人反抗的程度，则行为人（XX）构成抢劫罪。
【技巧 1】行为人既诈骗又恐吓 + 被害人既误信又恐惧 = 诈骗罪 + 敲诈勒索罪，想象竞合择一重。
【技巧 2】抢劫罪 VS 敲诈勒索罪：被害人意志自由被剥夺的程度不同，前者完全剥夺，后者部分剥夺。
41.（18 年问 1）：收银员改变 POS 机上实际应支付数额，付款人进行支付的，对此行为如何定性？
答：属于盗刷他人银行卡的行为，存在以下处理意见：（1）成立盗窃罪。根据具体的处分意识说，被害人并未清楚的认识到自己交付的财产的全部内容，被害人不具有处分意识，因此行为人（XX）的行为不构成诈骗罪，构成盗窃罪。（2）成立诈骗罪。根据概括的处分意识说，本案中被害人主观上大致认识到交付财产的种类，所以被害人具有处分意识，行为人（XX）采用欺骗手段使被害人陷入错误认识从而处分财产的行为构成诈骗罪既遂。
【技巧】针对改变数额盗刷他人银行卡的行为，根据具体的处分意识说和概括的处分意识说对行为成立盗窃罪还是诈骗罪有所不同。
42.（16 年问 5）：行为人误将赝品当作真品贩卖给他人的，构成什么犯罪？
答：不构成犯罪。行为人（XX）主观上以为出卖的是真品，不具有诈骗故意，不构成诈骗罪。
【技巧】成立故意犯罪，主观上必须具有犯罪故意，包括直接故意与间接故意。
（四）敲诈勒索罪
43.（16 年问 4）：行为人以揭发犯罪行为由威胁他人给予财物的，构成什么犯罪？
答：成立敲诈勒索罪。行为人（XX）主观上有非法占有目的，客观上实施了以向公安机关告发他人犯罪的敲诈行为，使被害人产生恐惧心理，并在恐惧心理的支配下交付了财物，行为人（XX）取得财物，被害人因此遭受了财产损失，行为人（XX）成立敲诈勒索罪。
【技巧】恐吓型犯罪本质都是以自己将对被害人实施恶害相通告，使对方产生恐惧心理。举报他人违法犯罪行为虽是公民的合法行为，但利用合法行为使他人产生恐惧心理的也属于敲诈勒索
用户评论