71.“惧强欺弱”是不是人的天性?
要点:
实验:这是一个赌大小的游戏,一组受试者被安排与一个衣衫褴褛、腼腆害羞的人对局,而另一组受试者被安排与一个西装革履、充满自信的人对局。受试者是随机选择的。结果会怎样呢?哪一组受试者会下更大的赌注?
实验结果表明,受试者在与衣衫褴褛、腼腆害羞的人对局时,会下更大的赌注。
“以貌取人”历来就是一种常态。
古代贤明的皇帝和官员,为什么要“微服私访”?
现在有了电视、网络等媒体,大人物要想要想了解下面的实情,怎么办?搞“突然袭击”啊,不能让下面“做准备”。如果事先通知:“啊,首长要来你们那里视察。”那样的话,调查到的情况,大半是假的。
接待或拜访重要客户,为什么要找朋友或租赁公司借高级轿车?企业为什么要花大价钱请大明星做广告,在收视率高的媒体的显要位置刊登或黄金时段播出?这些都是给人感觉有实力,从而不敢小瞧你。
人类的“惧强欺弱”这一本性,可以追溯到人类的祖先。在恶劣的环境下求生存,就必须做到两点:第一,获取食物,第二,保护自己。当面对强大的猛兽时,人,只有逃跑或爬到树上;但面对弱小的野兔、野鸡之类,人类就会显示自己的强大了。赫拉利在《人类简史》里就曾讲到,从考古发现来看,原始人类捕杀大型野兽的成果,是微不足道的,并不像所传说的那样,我们的祖先多么强大,一直与洪水猛兽做斗争。
当然,人类除了“以貌取人”和“惧强欺弱”,还有同情弱者的天性。
说到同情弱者,其实来源于你的优越感。
现在有的人就利用了人们的同情心,虽然比例很低,但由于人们一般会放大“小概率事件”,因此,造成的恶劣影响是非常大的,以至于媒体还要开展“要不要扶起摔倒的老人”之类的话题讨论。
同情弱者的天性,不是从远古祖先那里遗传下来的,而是文明社会的不断累积的结果。所以,人类即便发展到今天,也仍然是一半野蛮一半文明。经济学鼻祖亚当·斯密在他的两部著作《国富论》和《道德情操论》里,前者透析了人类的“惧强欺弱”的本性,后者分析了人类的“同情心”。
商家往往会根据消费者的收入水平,而对同一商品制定不同的价格,这在经济学里叫“价格歧视”。
据说,亚马逊在销售图书时,就充分地利用大数据,对每个读者的购买行为进行分析,判断你是有钱人还是没有几个钱的人。它会对有钱人制定更高的价格。
听友75528432
解决了困扰我很久的问题,谢谢老师
听友64779865
老师的知识面好广啊,分析的透彻
听友76711042
脑洞大开呀老师是我的偶像
听友72946580
实战落地课程
听友67035986
听着听着,纷乱的思绪逐渐理顺,有收获,非常感谢老师