“张皇失措”的“皇”为什么不是“惶恐”的“惶”？

张皇：慌张。
这个词同“张惶失措”。

约定俗成这种说法只能算是勉强说法！究其根源我觉得这是“通假字”的用法，“皇”通“惶”！在古文中这是非常常见的用法！成语就是老祖先传承下来的优秀文化a !
例如：传道受业 中“受”通“授”；
披星戴月 中“披”通“被”；

张皇失措 【拼音】：zhāng huáng shī cuò 【解释】：张皇：慌张；失措：举止失去常态。惊慌得不知怎么办才好。【出自】：清·采蘅子
这里“皇”应该是通假字，亦可以做是“惶”，用“慌”应该意思就不太对了。类似的通假字内容有：传道受业中的受可以通“授”;披星戴月中的披同“被”。