一份合同只有开头甲乙双方签字了,结尾没有签字和印章有没有法律效力?请分析的具体点!要有依据的说法

2022-11-28 05:04

2个回答
开头的甲乙双方,可以由一人书写,也可以打印,一般是表明合同双方当事人,属于罗列事实。结尾的处如为甲乙双方签字或盖章预设了“甲方:乙方:”那么则要求在此处有签章才生效。
不合格。视为白纸先签名,结果正文怎么写,只一边之词,不能算是双方合而同议。合同结尾签字,意在内容是双方过目后表示没有异议的意思。可以这样说,不合规格的合同无效。
供参考。
相关问答
人名章和签名章 哪个更具有法律效应
2个回答2022-11-08 05:47
两者有联系也有区别,人名章是指印文的内容的人的名字,字体一般都是正规的印刷体,签名章是指将人家的签名样式 移植 到印面,成为具有个人独有特点的印面,字体不是正规的印刷体,是个人笔迹的反映
电子签章具有法律效力吗?
1个回答2022-11-07 07:40
电子签章是电子签名的一种表现形式,它既保留物理印章的视觉效果(即印鉴外观),同时包含数字证书用于保障使用电子签章后的电子合同具备签署身份可识别、内容不可篡改的特性。 【法律依据】 《电子签名法》第十三...
全文
电子签章和私人印章的法律效力??
1个回答2022-12-03 18:35
电子签章和私人印章的法律效力是同等的,这个就是,都受法律保护的
收据上不写签名具有法律效力吗?
1个回答2023-01-11 21:55
收据不写收款人的签字没有法律效力,但有按手印、盖章的,同样具有法律效力。   收据由收款写明收到某某的什么款项,具体多少,收款人签名、收款日期等,然后将收据交给还款人。
借条不是借款人写的 签名也不是借款人亲自签的 无手印 具有法律效应吗?
4个回答2023-02-07 19:16
  借条,只是证明该笔借款存在的证据形式之一,如果有其他证据证明(该笔借款存在),即使没有借条,也能认定。比如,证人证言,录音录像等。借款人仍然要依据合同(可能是被证明的口头合同)约定,履行还款义务。
甲乙双方签订契约:
2个回答2022-06-01 22:42
契约就是合同的一种啊,甲方是必须履行合同的。 如果甲方不愿意卖了就需要赔偿你已经为该套房屋交易所支付的费用同时双倍返还你所服的定金。
收据只有签名没有按手印有法律效力吗?
2个回答2023-09-04 01:40
收据有签字的是具有大没法律效力的。滚悄纳 这个可以证明对方收到你的钱,要是对方否认的话,可以进行笔迹鉴定的。 如果是定金的话,可以要求对方双倍返还运隐,就是还给你1000元。
签名真的具有法律效力吗?
2个回答2023-02-22 01:39
  签名与盖章都具有法律效力。   《合同法》第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
收据只在经手人处签名盖手印有法律效力吗?
3个回答2022-11-17 07:13
这个是没有法律効力的,先靠签名盖手印是不起作用的,一定要有公章印。
热门问答