牟宗三《老子道德经》第四十七章
我们接着看(第四十七章):
“不出户,知天下。不窥牖,见天道。其出弥远,其知弥少。是以圣人不行而知,不见而名,不为而成。”
「不出户,知天下。」这种「知」什么知呢? 是不是靠经验呢? 不靠经验的「知」,现代人能懂吗? 在现在的人看来,知都要靠经验,我看见没有? 有证据没有? 但老子很厉害,「不出户,知天下。」就是以前人说:「秀才不出门,能知天下事。」这种「知」不靠经验,以前的道德、宗教,无论东方、西方的,都够认有这种「知」。现在的人不承认、不知道。他所以不承认,那是他不了解。就是说,以前的人承认有「为道日损」这种学问,而这种学问就是「不出户,知天下。」
康德《纯綷理性之批判》也有「不出户,知之天下。」所有的知识都在康德的纯粹理性批判内,科学、道德、宗教,各领域的知识都给你安排好了。那么,这种「知」算什么知呢? 这种「知」是出户不能知道的。你要了解康德的纯粹理性批判,你到处跑也不能懂呀。有这样一种「知」。
那么,照《道德经》讲,「为道」是为的知「道」。知「道」不能靠经验,不能靠出户,跑来跑去。你这里跑跑,那里跑跑,你不能知「道」。所以说:「不出户,知天下。」「知天下」就是知天下之道,whole universe的道理都知道。不是知道universe里面某一个particularoccasion,某一个occasion要靠经验才知道。
「不窥牖,见天道。」我们通过窗户看天,那是看下雨不下雨,不是见天道。你不能通过窗户了解天道嘛。结论是「其出弥远,其知弥少。」你往后走得越远,知道的越少。这是违反「为学日益」的。「为学日益」,你走的地方越多,你知道得越多嘛。你不到美国走走,
你怎么知道美国的事情呢? 但是,你到美国去也不一定了解美国嘛。现在留洋生对西方文化并不了解嘛。老的留洋生到外国去不只是要想得博士学位,他们是要到西方观风察俗,要知之西方文化是一个什么形态。所以,老的留洋生了解西方文化。这就是古今的不同。
「是以圣人不行而知,不见而明,不为而成。」圣人之知也不是经验之知。所以,第四十七章、第四十八章连起来,就是承认有两种学问、两种知。儒家的词语就是「见闻之知」与「德性之知」。「见问之知」属于「为学日益」的,这需要往外跑一跑。「德性之知」不要出户,就能知天下。
用道家的词语说,「不出户,知天下。」这种「知」是「玄智」,从心方面讲,就是道心。假定「为学日益」,那就是庄子所言「成心」,总是两个领域。那么,照佛教讲呢?这种「知」就是般若智。
这两章与头一章说:「道可道,非常道名可名,非常名。」相呼应的。这是原则性的,不是见仁见智。有一些话是见仁见智,各人的讲法不一样的。但《道德经》这些话是一定的,不能反对的,而且不能有异解。不能说你有你的讲法,我有我的讲法,没洧不同的解法,就是你懂不懂。
道家还有一个真的道理,这个道理在第十九章。这方面的道理儒家不讲的,而道家、佛教最喜欢讲。
绝圣弃智,民利百倍绝仁弃义,民复孝慈绝巧弃利,盗贼无有。此三者,以为文不足,故令有所属。见素抱朴,少私寡欲。
这是《道德经》第十九章,接着第二十章头二句说:「绝学无忧。」所以,「绝圣弃智」、「绝仁弃义」、「绝巧弃利」、「绝学无忧」,这叫「四绝」。这是道家的精神。
用户评论